Otro Blog del Grupo Noticias en Tweets »» Sígueme en Facebook Sígueme en Twitter Síguenos en Instagram Suscríbete a NT Youtube Suscríbete Gratis Síguenos en Google +

martes, 30 de mayo de 2017

Runrunes de Hoy Martes 30 de Mayo 2017


Nelson Bocaranda Sardi / Runrun.es

ALTO

LAS ÚLTIMAS ENCUESTAS
Conocidas y muy bien analizadas por el cogollo del régimen castrista y chavista que actualmente destruye el país desde La Habana y el Palacio de Miraflores- muestran cifras y tendencias alarmantes para el actual presidente venezolano. Nicolás Maduro ha alcanzado en el mes de mayo un rechazo que llega al 85% de la población, y su gestión es apreciada como la culpable de los principales males que golpean a la población de los estratos D y E: costo de vida, inseguridad y desabastecimiento. El hallazgo es dramático. Ningún segmento poblacional, ni urbano, ni rural, ni entre los jóvenes, ni clase media, aprueban la gestión del heredero de Sabaneta. Solo un 7% de apoyo duro. El trabajo expuesto fue ordenado luego que Maduro nos viniera con la trampa-jaula mal llamada “constituyente sectorial”. El dato es duro y mortal: el 70% de la población rechaza la realización de esta consulta. Los números demuestran que el cerco comunicacional impuesto a los grandes medios no funcionó y no funcionará para que el venezolano de a pie conozca los detalles de tan inconstitucional propuesta. Votantes que se identifican como chavistas se muestran contrarios a esta propuesta del ahora pianista “Nico Feliz”. Otro dato interesante es la valoración que la población da hoy a los denominados “jóvenes en la política”, demostrándose que para el 65% de los encuestados los estudiantes son los que lideran y encabezan las manifestaciones de calle, dándoles reconocimiento y apoyo. No es un fenómeno solo de Caracas. Lo que ocurre en el interior es igualmente significativo, pero los canales de televisión tienen prohibido transmitir esas imágenes. Supimos que la roja Conatel solo permite a Globovisión lanzar al aire apenas un minuto de las protestas nacionales. Cuando analizamos estos hechos, viene a mi memoria que el Libertador Simón Bolívar tenía apenas 30 años cuando recibió el título de “Libertador”. Así mismo, y ya con el rango de Mariscal, Antonio José de Sucre habiendo expulsado a los españoles del territorio americano en la Batalla de Ayacucho, entra a Bolivia triunfante con solo 30 años de edad. Y sin ir tan lejos en la historia –pero más cerca de necesarias lecciones que aprender- también es preciso resaltar que Rómulo Betancourt funda Acción Democrática con apenas 33 años y alcanza la presidencia de la Republica por primera vez a los 37. Quienes están más preocupados por su futuro (habiendo transcurrido más de dos terceras partes de su vida en este “sucialismo robolucionario”) son precisamente los que están dando la cara ante la impotencia de sobrevivir, por múltiples razones, y de superar los escollos para tener la posibilidad de oportunidades como las que tuvieron sus padres. Otro fracaso de Hugo Chávez. ¿Dónde está el hombre nuevo que iba a crear la revolución socialista y que sería ejemplo en el mundo? ¿La misma fantasía que hoy repiten el jefe y sus secuaces, civiles y uniformados, de que “seremos una potencia en todos los órdenes? ¿El mismo concepto usado para presentarnos una exposición de guisos uniformados en terrenos militares? ¡Si Luis! ¿Creen aún en el otrora pueblo bolsa tras 18 años de falsas promesas, incumplimientos y engaños?… CLIC AQUI para seguir leyendo...


Recibe nuestras actualizaciones por E-Mail. SUSCRÍBETE GRATIS AQUI


No hay comentarios.: