Recibir el blog De Libre Opinión Política en tu Email
Estos son los videos subidos a Youtube más vistos durante el año 2011, en el que aparecen involucrados venezolanos de diversos sectores, principalmente cantantes, deportistas y políticos.
No aparecen videos de Diosa Canales ni del Rodeo II
Guaco-Quiero decirte
Subido por GuacoTv el 18/08/2011
318.542 visitas
Pelea entre jugadores de Venezuela y Paraguay
Video subido por WebEbussinesMax2412 el 20/07/2011
Visto 380.268 de veces
MaCorina Machado en la AN
Video por subido por lapatillavideo el 24/02/2011
Visto 434.616 veces
Lasso - Sin Otro Sentido (Video Oficial)
Subido por LassoMusica el 15/08/2011
589.178 visitas
Victor Muñóz - Corazón Abierto
Subido por vmsc7 el 15/07/2011
764.050 visitas
Caramelos De Cianuro - La Casa
Subido por CaramelosDCianuro el 15/04/2011
881.084 Visitas
El golazo de Yohandry Orozco
Video subido por marcoshevia23 el 24/01/2011
Visto 909.601 veces
Neymar discute con Cesar Farias
Video subido por SoloTachira11 el 03/07/2011
Visto 1.061.200 de veces
Una Vaina Loca (Remix) Fuego Ft El Potro Álvarez
Subido por FuegoVision1 el 16/09/2011
3.278.937 visitas
El + visto en 2011: Chino & Nacho - El Poeta
Publicado el 16/09/2011 por ChinoNachoVEVO
15.787.057 visitas
miércoles 4 de enero de 2012
sábado 19 de noviembre de 2011
Candidatos Presidenciales, Maquinarias y Encuestas II
Recibir el blog De Libre Opinión Política en tu Email
Ya están todos los precandidatos presidenciales, y con el respeto al resto de los aspirantes, hay solo tres nombres con verdaderas probabilidades de ser elegido presidente de la Republica Bolivariana de Venezuela el 07 de octubre de 2012. Hugo Chávez Frías, Henrique Capriles Radonski y Pablo Pérez Álvarez. Ahora bien, Leopoldo López, el descendiente de las hermanas de Simón Bolívar, el economista de Harvard, el “Presidenciable” merece también una mención especial.
Ver También : Candidatos Presidenciales, Maquinarias y Encuestas I
Pablo Pérez
Pablo Pérez, el descendiente de Timoto Cuicas, a quien le cambian su primer pañal en una casa del partido Acción democrática (ejemplo figurativo de haber nacido políticamente en AD), el delfín de Manuel Rosales que dejó de ser Pablito para convertirse en el Dr. Pablo Pérez Álvarez.
La candidatura de Pablo Pérez se ha forjado desde lo externo al candidato, con gran sabiduría política, como dirían los viejos, no con fuerza sino con mucha maña, con tacto, con olfato (sin calificar las prácticas que desembocaron en su candidatura de buenas o malas). Es evidente que las aspiraciones de Pérez fueron primordiales, pero las negociaciones previas entre diversos actores políticos dieron al traste con una candidatura con altísimas probabilidades de ganar. Se dice que su candidatura reedita el Pacto de Punto Fijo, yo le llamaría el Pacto de Panamá, por ser allí donde se llevaron a cabo varias reuniones entre los líderes de Un Nuevo Tiempo, Acción Democrática y COPEI. Uno de los impulsadores de su candidatura, Henry Ramos Allup, expresaba que la polarización sería entre dos candidatos, el suyo y Henrique Capriles; y tal vez lo dijo sin calcular que la polarización entre solo dos no le conviene al suyo.
A Pablo Pérez no le conviene la polarización. Necesita que los votos se distribuyan entre varios precandidatos para hacer valer su fuerza en votos partidistas. Un crecimiento de María Corina, Leopoldo López y Diego Arria supone menos votos espontáneos o independientes a favor de Capriles. De igual forma, el crecimiento de las candidaturas de López y MaCorina supone menos votos caraqueños, mirandinos y varguenses para a favor del gobernador de Miranda.
A todas estas, parece que todo movimiento del ajedrez político y electoral dentro de la MUD beneficia a Pérez. Por ejemplo, cuando se cree que Pablo deja de ganar al no recibir el apoyo de Proyecto Venezuela, sin embargo, en cierta forma esto también le conviene a Pablo, porque le permite a Leopoldo López lanzarse, crecer y restarle a Capriles.
Según un Focus Group realizado por Hinterlaces en el mes de febrero de 2011, las fortalezas de Pablo Pérez están relacionadas con su alta conexión con sectores populares, además de poseer una voz fuerte, con carácter y que genera confianza y que el candidato es el que posee la menor imagen de polarización entre el chavismo y la oposición. Según este mismo Focus Group, la debilidad de Pablo Pérez está en la creencia de que Pérez sólo es popular en el Estado Zulia.
Sin embargo, antes de octubre de 2011, aunque Pablo Pérez carecía de proyección nacional, los nuevos respaldos partidistas le dieron fuerza, nada más y nada menos que en 18 estados (15 estados repletos de pueblo ADco, 2 estados en donde COPEI le suma fuerza; más el estado Yaracuy, donde Convergencia parece dominar claramente al resto de partidos opositores), a los que hay que sumar los votos que obtendrá su partido, Un Nuevo Tiempo, en el estado Zulia, en donde alcanzó el 77% de los votos de la MUD en septiembre de 2010.
De llegar a ganar las Primarias de la MUD, Pablo Pérez tendrá la posterior tarea de convencer a 3 grupos de votantes de relativa importancia, si aspira luego vencer el 07/10/2012 y convertirse en presidente: Primeramente debe convencer a los NINIs, quienes en el 2006 no fueron convencidos por su mentor político, Manuel Rosales, dando su voto a Hugo Chávez; en segundo lugar, Pérez debe convencer a los Chavistas descontentos, quienes probablemente estén más inclinados a votar por Hugo Chávez nuevamente, a no ser que un candidato opositor llene sus expectativas de liderazgo y visión de país, y por último a los Caprilistas duros, quienes hoy le atacan duramente en las redes sociales y que son quienes llevan la batuta de la matriz de opinión que expresa que solo hay un Candidato que es capaz de ganar a Chávez y este es su candidato: Henrique Capriles.
El principal obstáculo de Pablo Pérez para ganar las Primarias de la MUD es el casi invariable 40% de intención de votos a favor de Henrique Capriles según las últimas encuestas de Datanalisis (entre 26 y 23% según IVAD consultando a chavistas y opositores), que no cambia a pesar del tiempo, y de la aparición de nuevas candidaturas. Esto es “Caprilismo Duro”, del cual puede contar su contrincante electoral, y de ninguna manera existe un “Perecismo duro”, si se le quiere llamar de alguna manera, lo que existen a favor de Pérez son adecos, copeyanos, neotempistas y toda clase votantes dirigidos por la disciplina partidista. El “Caprilismo Duro” puede ser tan radical e intransigente (en el buen sentido de la palabra, existe?) como el chavismo duro, es decir, no importan los abusos, deficiencias o fallas de su candidato, siempre le darán el voto, y en algunos casos de ausencia del mismo, pueden llegar a abstenerse de votar. Sin embargo, en los últimos meses, la tendencia hacia la polarización ha permitido a Pablo Pérez recortas distancia frente al gobernador mirandino.
Las Maquinarias Partidistas con Pablo Pérez
Muchos conocedores del tema electoral coinciden en concluir que Pablo Pérez, aunque no cuenta hoy con la delantera en las preferencias de los votantes según las encuestas, terminará siendo el abanderado presidencial de los 34 partidos políticos que conforman la Mesa de la Unidad. Esto se fundamenta en la sumatoria de votos partidistas del 26S, en donde las alianzas alrededor de la candidatura de Pablo Pérez superan por un millón de votos a la alianza alrededor de Capriles Radosnki. Esto puede ser un error.
Aunque esta será una elección nacional, las fuerzas regionales, incluso, el voto de los sectores particulares en conjunto con las alianzas partidistas de seguro influirá en la elección del abanderado de la Mesa de la Unidad. En el voto partidista tiene ventajas Pablo Pérez, aunque esto por sí solo no es determinante. Para comprender esto debemos volver a analizar cómo se comporta el electorado en los procesos de primarias. Se presume que los estados más opositores habrá mayor participación porcentual en las primarias de votantes inscritos en el RE. También hay que darle su peso en importancia a los estados más poblados, ya que algunos estados donde gana el chavismo aporta buena cantidad de votos a la MUD en comparación con otros estados pequeños en población. Otro ejemplo particular de las pasadas elecciones parlamentaria nos permite conocer que cinco (5 de 24) estados del país (Zulia, Miranda, Distrito Capital, Carabobo y Aragua) aglutinan el 52,81% de votos opositores. De estos estados, solo tres son neta y ampliamente opositores, sin embargo, todos (los 5) son determinantes para la elección del candidato de la MUD. En el 2010, los 5 estados con más votos opositores fueron ganados por UNT (Zulia) PJ (Miranda, Distrito Capital y Aragua donde también posee fuerza electoral el partido Podemos) y PROVE (Carabobo), sin embargo, solo Zulia y Miranda presentan una importante polarización a favor de un candidato que son actualmente sus gobernadores en función; entre estos dos, el estado Zulia puede ser determinante, por ser el estado de mayor cantidad de votantes, altamente opositor, con expectativas de alta participación y con fuerte polarización hacia un partido político (UNT).
El apoyo de Copei a Pérez es dramático, hasta decisivo para Capriles (desde un punto de vista negativo para él). El respaldo de Copei a Pérez permitió conformar la alianza partidista que parece poseer todas las de ganar en las Primarias MUD. COPEI es el cuarto partido político con mayor votación dentro de la Mesa de la Unidad, obteniendo 580 mil Votos Lista el pasado 26 de septiembre. En las elecciones parlamentarias Copei fue primero en Táchira (150 mil votos) y segundo en Miranda (105 mil) además de ser segundo en Cojedes, Mérida, Falcón y Portuguesa, así como tercero en el estado Zulia con 36mil votos.
El caso de Acción Democrática merece un análisis especial, tal vez un artículo aparte en la que se intente entender el meollo de su resurgir político mientras se escribe y se analiza al mismo tiempo. Ahora bien, a pesar de ser junto al PSUV los únicos partidos políticos con proyección nacional, no cuentan por si solos con la fuerza para llevar una candidatura en sus hombros, de hecho, son el tercer partido político detrás de UNT y Primero Justicia. El pasado 26 de septiembre, AD ganó en 16 estados al resto de partidos en la MUD, sin embargo AD gana particularmente en estados de mayoría chavista, comparativamente de baja población y donde se prever abstención en las Primarias MUD. Los votos alcanzados por toda la MUD en estas entidades solo representan el 35% del total de los votos de la Unidad. Allí esta su principal debilidad.
La fortaleza de AD (junto a Pablo Pérez y COPEI) está precisamente en la unión de sus maquinarias. Un ejemplo claro, en las Parlamentarias del 2010, AD, UNT y Copei (168,354 votos) superaron a Primero Justicia (163,470) en Votos Lista en Caracas, una de las áreas fuertes de Capriles y su partido político. Sin embargo, su alianza no alcanza para ganar en Miranda, donde la unión UNT, AD y Copei sumaron 200 mil votos, pero no alcanzan a PJ (260 mil o más en 2012). Ahora bien, esto es solo un ejemplo que sirve para medir fuerzas entre partidos políticos, ya que calcular posibles resultados el 12/02/2012 en base a un análisis superficial del resultado del 26/09/2010 puede ser erróneo, debido a que el comportamiento del voto en primarias es muy diferente al del voto en una elección nacional. Recuerden, en Primarias MUD vota el opositor e históricamente ha existido abstención alta en estados chavistas (donde AD domina entre opositores).
Otro factor adicional en contra de Pérez y AD en Miranda y el centro del país es que buena parte de la base adeca en este estado votaría por Capriles por 2 razones: 1ra) Es el candidato natural de la región, su hijo, su gobernador; 2da) un Exsecretario ADco en Miranda arrastra votos Adecos hacia el mirandino. A este juego de fuerzas sociales y políticas se le debe anexar la influencia a favor de Pablo Pérez que pueda tener la candidatura a la gobernación de Miranda de Enrique Mendoza, otro líder natural del estado, aunque hasta ahora este candidato no se ha manifestado a favor de ninguno de los presidenciables.
Táchira, con una alta polarización hacia el sector opositor (56 vs 44), dará amplio respaldo (porcentualmente) a Pablo Pérez, por la influencia del Zulia (fronterizos) y por la fuerza de COPEI y AD en esta región, sin embargo, no es de los estados más fuertes en cuanto a electores (en las parlamentarias, la oposición obtuvo en Táchira 290 mil votos lista, el 5.5% de sus votos totales, mientras que Zulia y Miranda superaron los 600 mil y 800 mil votos respectivamente).
Igual sucede en Yaracuy, donde la alianza socialdemócrata y socialcristiana alrededor de Pablo Pérez alcanzó el 68.35% de los de la Mesa de la Unidad, pero solo votaron 97mil opositores; o el estado Trujillo, con el 47.7% de votos favor de AD y COPEI y con 98mil votos a favor de la MUD.
Queda por analizar los 16 estados donde Acción Democrática superó al resto de partidos de la MUD en las Parlamentarias. Allí AD aportó 550mil votos (el 29,4% de los votos en esos estados), sin embargo, algunas de estas entidades pueden carecer de la fuerza en votos para ganar una elección nacional (como los estados Vargas, Cojedes, Amazonas, Delta Amacuro, de menos de 300 mil votantes cada uno) o estados de mayoría chavista en los que se puede presumir alta abstención en las Primarias MUD, como Portuguesa (63% del PSUV), Trujillo (62,69% del PSUV), Apure (60.1% del PSUV), Monagas (58.7% del PSUV), Guárico (58.3% del PSUV); o estados donde domina AD, pero las alianzas favorecen a Henrique Capriles, como Anzoátegui, donde la alianza progresista (PJ más Podemos y otros con 141.000 votos) supera las alianza alrededor de Pablo Pérez 125.000 votos) y el estado Lara donde el respaldo de PPT y la hipotética suma de sus votos a Capriles superan con creces los 100mil votos que sumaron AD, Copei y UNT en la entidad.
Los estudiantes.
La torta electoral (votantes) que intentamos repartir y distribuir entre distintos partidos políticos y candidatos crece año a año gracias a la incorporación de millares de jóvenes que alcanzan con la mayoría de edad su derecho a ejercer su derecho al voto.
Es difícil conocer la tendencia del voto joven sin embargo, Pablo Pérez tiene dos armas poderosas con el cual conquistar este mercado. Por una parte, cuenta con el respaldo de los ex manos blancas, Stalin González y Ricardo Sánchez, quienes formaron parte del grupo de estudiantes que colmaron la palestra pública nacional durante los eventos posteriores al cierre de RCTV. Pérez también cuenta con el respaldo de los Presidentes (a) de FCU de la UCV (Diego Scharifker), LUZ (Víctor Ruz) y ULA (Gabriela Arellano), quien están abiertamente con él. Por otra parte, parte del ofrecimiento electoral de Pérez está dirigido a los jóvenes mediante la promoción del Programa de Becas Jesús Enrique Losada para jóvenes que deseen estudian en universidades privadas del país.
Ver También : Candidatos Presidenciales, Maquinarias y Encuestas I
Pablo Pérez
Pablo Pérez, el descendiente de Timoto Cuicas, a quien le cambian su primer pañal en una casa del partido Acción democrática (ejemplo figurativo de haber nacido políticamente en AD), el delfín de Manuel Rosales que dejó de ser Pablito para convertirse en el Dr. Pablo Pérez Álvarez.
La candidatura de Pablo Pérez se ha forjado desde lo externo al candidato, con gran sabiduría política, como dirían los viejos, no con fuerza sino con mucha maña, con tacto, con olfato (sin calificar las prácticas que desembocaron en su candidatura de buenas o malas). Es evidente que las aspiraciones de Pérez fueron primordiales, pero las negociaciones previas entre diversos actores políticos dieron al traste con una candidatura con altísimas probabilidades de ganar. Se dice que su candidatura reedita el Pacto de Punto Fijo, yo le llamaría el Pacto de Panamá, por ser allí donde se llevaron a cabo varias reuniones entre los líderes de Un Nuevo Tiempo, Acción Democrática y COPEI. Uno de los impulsadores de su candidatura, Henry Ramos Allup, expresaba que la polarización sería entre dos candidatos, el suyo y Henrique Capriles; y tal vez lo dijo sin calcular que la polarización entre solo dos no le conviene al suyo.
A Pablo Pérez no le conviene la polarización. Necesita que los votos se distribuyan entre varios precandidatos para hacer valer su fuerza en votos partidistas. Un crecimiento de María Corina, Leopoldo López y Diego Arria supone menos votos espontáneos o independientes a favor de Capriles. De igual forma, el crecimiento de las candidaturas de López y MaCorina supone menos votos caraqueños, mirandinos y varguenses para a favor del gobernador de Miranda.
A todas estas, parece que todo movimiento del ajedrez político y electoral dentro de la MUD beneficia a Pérez. Por ejemplo, cuando se cree que Pablo deja de ganar al no recibir el apoyo de Proyecto Venezuela, sin embargo, en cierta forma esto también le conviene a Pablo, porque le permite a Leopoldo López lanzarse, crecer y restarle a Capriles.
Según un Focus Group realizado por Hinterlaces en el mes de febrero de 2011, las fortalezas de Pablo Pérez están relacionadas con su alta conexión con sectores populares, además de poseer una voz fuerte, con carácter y que genera confianza y que el candidato es el que posee la menor imagen de polarización entre el chavismo y la oposición. Según este mismo Focus Group, la debilidad de Pablo Pérez está en la creencia de que Pérez sólo es popular en el Estado Zulia.
Sin embargo, antes de octubre de 2011, aunque Pablo Pérez carecía de proyección nacional, los nuevos respaldos partidistas le dieron fuerza, nada más y nada menos que en 18 estados (15 estados repletos de pueblo ADco, 2 estados en donde COPEI le suma fuerza; más el estado Yaracuy, donde Convergencia parece dominar claramente al resto de partidos opositores), a los que hay que sumar los votos que obtendrá su partido, Un Nuevo Tiempo, en el estado Zulia, en donde alcanzó el 77% de los votos de la MUD en septiembre de 2010.
De llegar a ganar las Primarias de la MUD, Pablo Pérez tendrá la posterior tarea de convencer a 3 grupos de votantes de relativa importancia, si aspira luego vencer el 07/10/2012 y convertirse en presidente: Primeramente debe convencer a los NINIs, quienes en el 2006 no fueron convencidos por su mentor político, Manuel Rosales, dando su voto a Hugo Chávez; en segundo lugar, Pérez debe convencer a los Chavistas descontentos, quienes probablemente estén más inclinados a votar por Hugo Chávez nuevamente, a no ser que un candidato opositor llene sus expectativas de liderazgo y visión de país, y por último a los Caprilistas duros, quienes hoy le atacan duramente en las redes sociales y que son quienes llevan la batuta de la matriz de opinión que expresa que solo hay un Candidato que es capaz de ganar a Chávez y este es su candidato: Henrique Capriles.
El principal obstáculo de Pablo Pérez para ganar las Primarias de la MUD es el casi invariable 40% de intención de votos a favor de Henrique Capriles según las últimas encuestas de Datanalisis (entre 26 y 23% según IVAD consultando a chavistas y opositores), que no cambia a pesar del tiempo, y de la aparición de nuevas candidaturas. Esto es “Caprilismo Duro”, del cual puede contar su contrincante electoral, y de ninguna manera existe un “Perecismo duro”, si se le quiere llamar de alguna manera, lo que existen a favor de Pérez son adecos, copeyanos, neotempistas y toda clase votantes dirigidos por la disciplina partidista. El “Caprilismo Duro” puede ser tan radical e intransigente (en el buen sentido de la palabra, existe?) como el chavismo duro, es decir, no importan los abusos, deficiencias o fallas de su candidato, siempre le darán el voto, y en algunos casos de ausencia del mismo, pueden llegar a abstenerse de votar. Sin embargo, en los últimos meses, la tendencia hacia la polarización ha permitido a Pablo Pérez recortas distancia frente al gobernador mirandino.
Las Maquinarias Partidistas con Pablo Pérez
Muchos conocedores del tema electoral coinciden en concluir que Pablo Pérez, aunque no cuenta hoy con la delantera en las preferencias de los votantes según las encuestas, terminará siendo el abanderado presidencial de los 34 partidos políticos que conforman la Mesa de la Unidad. Esto se fundamenta en la sumatoria de votos partidistas del 26S, en donde las alianzas alrededor de la candidatura de Pablo Pérez superan por un millón de votos a la alianza alrededor de Capriles Radosnki. Esto puede ser un error.
Aunque esta será una elección nacional, las fuerzas regionales, incluso, el voto de los sectores particulares en conjunto con las alianzas partidistas de seguro influirá en la elección del abanderado de la Mesa de la Unidad. En el voto partidista tiene ventajas Pablo Pérez, aunque esto por sí solo no es determinante. Para comprender esto debemos volver a analizar cómo se comporta el electorado en los procesos de primarias. Se presume que los estados más opositores habrá mayor participación porcentual en las primarias de votantes inscritos en el RE. También hay que darle su peso en importancia a los estados más poblados, ya que algunos estados donde gana el chavismo aporta buena cantidad de votos a la MUD en comparación con otros estados pequeños en población. Otro ejemplo particular de las pasadas elecciones parlamentaria nos permite conocer que cinco (5 de 24) estados del país (Zulia, Miranda, Distrito Capital, Carabobo y Aragua) aglutinan el 52,81% de votos opositores. De estos estados, solo tres son neta y ampliamente opositores, sin embargo, todos (los 5) son determinantes para la elección del candidato de la MUD. En el 2010, los 5 estados con más votos opositores fueron ganados por UNT (Zulia) PJ (Miranda, Distrito Capital y Aragua donde también posee fuerza electoral el partido Podemos) y PROVE (Carabobo), sin embargo, solo Zulia y Miranda presentan una importante polarización a favor de un candidato que son actualmente sus gobernadores en función; entre estos dos, el estado Zulia puede ser determinante, por ser el estado de mayor cantidad de votantes, altamente opositor, con expectativas de alta participación y con fuerte polarización hacia un partido político (UNT).
El apoyo de Copei a Pérez es dramático, hasta decisivo para Capriles (desde un punto de vista negativo para él). El respaldo de Copei a Pérez permitió conformar la alianza partidista que parece poseer todas las de ganar en las Primarias MUD. COPEI es el cuarto partido político con mayor votación dentro de la Mesa de la Unidad, obteniendo 580 mil Votos Lista el pasado 26 de septiembre. En las elecciones parlamentarias Copei fue primero en Táchira (150 mil votos) y segundo en Miranda (105 mil) además de ser segundo en Cojedes, Mérida, Falcón y Portuguesa, así como tercero en el estado Zulia con 36mil votos.
El caso de Acción Democrática merece un análisis especial, tal vez un artículo aparte en la que se intente entender el meollo de su resurgir político mientras se escribe y se analiza al mismo tiempo. Ahora bien, a pesar de ser junto al PSUV los únicos partidos políticos con proyección nacional, no cuentan por si solos con la fuerza para llevar una candidatura en sus hombros, de hecho, son el tercer partido político detrás de UNT y Primero Justicia. El pasado 26 de septiembre, AD ganó en 16 estados al resto de partidos en la MUD, sin embargo AD gana particularmente en estados de mayoría chavista, comparativamente de baja población y donde se prever abstención en las Primarias MUD. Los votos alcanzados por toda la MUD en estas entidades solo representan el 35% del total de los votos de la Unidad. Allí esta su principal debilidad.
La fortaleza de AD (junto a Pablo Pérez y COPEI) está precisamente en la unión de sus maquinarias. Un ejemplo claro, en las Parlamentarias del 2010, AD, UNT y Copei (168,354 votos) superaron a Primero Justicia (163,470) en Votos Lista en Caracas, una de las áreas fuertes de Capriles y su partido político. Sin embargo, su alianza no alcanza para ganar en Miranda, donde la unión UNT, AD y Copei sumaron 200 mil votos, pero no alcanzan a PJ (260 mil o más en 2012). Ahora bien, esto es solo un ejemplo que sirve para medir fuerzas entre partidos políticos, ya que calcular posibles resultados el 12/02/2012 en base a un análisis superficial del resultado del 26/09/2010 puede ser erróneo, debido a que el comportamiento del voto en primarias es muy diferente al del voto en una elección nacional. Recuerden, en Primarias MUD vota el opositor e históricamente ha existido abstención alta en estados chavistas (donde AD domina entre opositores).
Otro factor adicional en contra de Pérez y AD en Miranda y el centro del país es que buena parte de la base adeca en este estado votaría por Capriles por 2 razones: 1ra) Es el candidato natural de la región, su hijo, su gobernador; 2da) un Exsecretario ADco en Miranda arrastra votos Adecos hacia el mirandino. A este juego de fuerzas sociales y políticas se le debe anexar la influencia a favor de Pablo Pérez que pueda tener la candidatura a la gobernación de Miranda de Enrique Mendoza, otro líder natural del estado, aunque hasta ahora este candidato no se ha manifestado a favor de ninguno de los presidenciables.
Táchira, con una alta polarización hacia el sector opositor (56 vs 44), dará amplio respaldo (porcentualmente) a Pablo Pérez, por la influencia del Zulia (fronterizos) y por la fuerza de COPEI y AD en esta región, sin embargo, no es de los estados más fuertes en cuanto a electores (en las parlamentarias, la oposición obtuvo en Táchira 290 mil votos lista, el 5.5% de sus votos totales, mientras que Zulia y Miranda superaron los 600 mil y 800 mil votos respectivamente).
Igual sucede en Yaracuy, donde la alianza socialdemócrata y socialcristiana alrededor de Pablo Pérez alcanzó el 68.35% de los de la Mesa de la Unidad, pero solo votaron 97mil opositores; o el estado Trujillo, con el 47.7% de votos favor de AD y COPEI y con 98mil votos a favor de la MUD.
Queda por analizar los 16 estados donde Acción Democrática superó al resto de partidos de la MUD en las Parlamentarias. Allí AD aportó 550mil votos (el 29,4% de los votos en esos estados), sin embargo, algunas de estas entidades pueden carecer de la fuerza en votos para ganar una elección nacional (como los estados Vargas, Cojedes, Amazonas, Delta Amacuro, de menos de 300 mil votantes cada uno) o estados de mayoría chavista en los que se puede presumir alta abstención en las Primarias MUD, como Portuguesa (63% del PSUV), Trujillo (62,69% del PSUV), Apure (60.1% del PSUV), Monagas (58.7% del PSUV), Guárico (58.3% del PSUV); o estados donde domina AD, pero las alianzas favorecen a Henrique Capriles, como Anzoátegui, donde la alianza progresista (PJ más Podemos y otros con 141.000 votos) supera las alianza alrededor de Pablo Pérez 125.000 votos) y el estado Lara donde el respaldo de PPT y la hipotética suma de sus votos a Capriles superan con creces los 100mil votos que sumaron AD, Copei y UNT en la entidad.
Los estudiantes.
La torta electoral (votantes) que intentamos repartir y distribuir entre distintos partidos políticos y candidatos crece año a año gracias a la incorporación de millares de jóvenes que alcanzan con la mayoría de edad su derecho a ejercer su derecho al voto.
Es difícil conocer la tendencia del voto joven sin embargo, Pablo Pérez tiene dos armas poderosas con el cual conquistar este mercado. Por una parte, cuenta con el respaldo de los ex manos blancas, Stalin González y Ricardo Sánchez, quienes formaron parte del grupo de estudiantes que colmaron la palestra pública nacional durante los eventos posteriores al cierre de RCTV. Pérez también cuenta con el respaldo de los Presidentes (a) de FCU de la UCV (Diego Scharifker), LUZ (Víctor Ruz) y ULA (Gabriela Arellano), quien están abiertamente con él. Por otra parte, parte del ofrecimiento electoral de Pérez está dirigido a los jóvenes mediante la promoción del Programa de Becas Jesús Enrique Losada para jóvenes que deseen estudian en universidades privadas del país.
miércoles 16 de noviembre de 2011
Candidatos presidenciales, Maquinarias y Encuestas I
Recibir el blog De Libre Opinión Política en tu Email
Ya están todos los precandidatos presidenciales, y con el respeto al resto de los aspirantes, hay solo tres nombres con verdaderas probabilidades de ser elegido presidente de la Republica Bolivariana de Venezuela el 07 de octubre de 2012. Hugo Chávez Frías, Henrique Capriles Radonski y Pablo Pérez Álvarez.
Leopoldo López
Leopoldo López, el descendiente de las hermanas de Simón Bolívar, el economista de Harvard, merece también una mención especial. Ha sido presidenciable desde hace unos tres años, en las elecciones regionales del 2008, cuando tenía el 70% de la intención de votos para la alcaldía Metropolitana y el CNE le negó el derecho a ser candidato. Esto demostró el miedo que le tiene el gobierno.
Joven, carismático, influyente, popular, con una gran capacidad para arrastrar adeptos, Leopoldo parece tenerlo todo para ser un gran candidato presidencial en cualquier país del mundo, pero unas cuantas decisiones que no pueden juzgarse como buenas ni como malas parecen cortarle su posibilidad de ser hoy en día un presidenciable. Imaginemos qué habría pasado si Leopoldo hoy fuese militante de Primero Justicia o de Un Nuevo Tiempo, partidos en los cuales militó y formó parte importante de su directiva y de su liderazgo. La cruda realidad para Leopoldo es que debe competir contra sus viejos aliados quienes cuentan con un piso electoral importante del cual él carece.
Al igual que María Corina Machado, Leopoldo López posee una gran aceptación en el electorado, y un muy bajo nivel de rechazo, incluso mucho menos que el del candidato de Un Nuevo Tiempo Pablo Pérez, sin embargo, ambos carecen de la estructura electoral necesaria para alcanzar la candidatura unitaria de la Mesa de la Unidad.
Algunos se preguntarán: y qué del voto de ciudadano no partidista, los votos espontáneos, los NINIs, aquellos millones de votantes que son la verdadera mayoría electoral de este país? Es una realidad casi absoluta, que tanto Leopoldo López como Henrique Capriles dependen de la movilización espontánea de los votantes, mientras que Pablo Pérez depende de las maquinarias partidistas de AD, UNT y COPEI. Cómo influirá el voto NINI en las primarias MUD?. Es difícil saberlo, pero en teoría, una alta participación de votos espontáneos conviene a Capriles, principalmente, y a Leopoldo López.
Algunos datos adicionales ayudarán a entender el comportamiento del votante en las elecciones primarias. Iniciemos con la interrogante, quiénes votan en primarias?. Algunos creen que solo los opositores duros lo harán en febrero 2012. Yo podría concluir que votarán en primarias aquellos opositores (militantes de partidos políticos o no) más los independientes o NINIs (ni chavistas ni opositores) que están verdaderamente inclinado por un candidato y a este grupo se le suma una gran cantidad de venezolanos que son movilizados (inscritos, censados, contactados y advertidos, buscados en sus casas y llevados a los centros de votación) por los militantes de los partidos políticos. Podría equivocarme en suponer que éste será el comportamiento exacto del electorado el próximo 12 de febrero, sin embargo, la historia reciente así lo demuestra.
Las elecciones primarias en la ciudad de Maracaibo no nos sirven como referencia para decretar un resultado para el próximo 12/02/2012, pero nos demuestra un peculiar comportamiento del electorado en elecciones primarias de la MUD. En mencionado proceso primario hubo una altísima abstención (70%) no compatible siquiera con la suma de los votos chavistas más la abstención normal de los procesos anteriores (un valor mucho mayor), el voto a favor de la ganadora fue de unos 195 mil votos. Posteriormente, en el proceso electoral para elegir el alcalde de Maracaibo, esta misma candidata opositora obtuvo más de 290 mil votos. En las primarias solo participó aproximadamente el 60% de los votos que eligieron dicha candidata.
En las primarias parlamentarias de la MUD participaron el 9,42% de los votantes de las Circunscripciones participantes. La de mayor participación porcentual fue la Circunscripción 2 de Miranda (María Corina Machado) con el 23% del RE de dicha área. En esa oportunidad, un candidato “independiente” ganó al candidato de los partidos, se trata de Miguel Cocchiola, en cuya Circunscripción votó el 20% de los electores. Es lógico que la mayor participación porcentual del RE en las Primarias MUD se tendrá en los sectores más opositores (Zulia, Miranda, Táchira y Nueva Esparta, aquí me refiero a participación porcentual y no de cantidad de votos)
Otro dato adicional que se extrae de las Primarias en Maracaibo es que las encuestas daban un resultado ajustado entre un candidato “independiente” (similar a Leopoldo López) y una candidata del partido político dominante. El resultado final fue 70% del partido político contra 30% de votos “independientes”. Toda una masacre electoral instigada por la maquinaria electoral de UNT en Maracaibo.
Presumiendo entonces que en primarias MUD no votan los chavistas, que no votan los empleados públicos (temerosos de represalias y despidos), no votan los NINIs pro oficialistas, ni votan los no interesados en el tema político, más la abstención natural, además, solo estarán dispuestas el 20% de las mesas de votación dificultando el trabajo al votante, con un historial de baja participación espontánea y de alta participación partidista en donde las encuestadoras son incapaces de medir con exactitud el efecto maquinaria electoral, entonces, cuáles son las verdaderas probabilidades de Leopoldo López de convertirse en candidato presidencial de la Mesa de la Unidad?.
Sin importar cuál fue el resultado y el comportamiento en las primarias anteriores, Leopoldo López decidió participar, y no puede descartarse del todo un posible crecimiento en las intenciones de votos a su favor. Aun así, el poco respaldo del voto y la capacidad de movilización de los partidos le dejan pocas opciones de ganar las Primarias MUD del 2012.
En caso de crecer su opción electoral, a quién resta votos Leopoldo López? Por supuesto que a todos los candidatos (as). Sin embargo, en teoría resta más a Capriles, lo que beneficia (aunque no sume) a Pablo Pérez. Mientras que el estancamiento de su candidatura y polarización en solo dos candidatos (Capriles y Pérez) beneficia a Capriles.
Algunos también preguntarán: Cuánto beneficiarán a López los votos de la maquinaria electoral de Proyecto Venezuela?. Algunas conclusiones y datos se pueden resaltar. PROVE es el sexto partido político en votos dentro de la MUD con 383 mil votos el 26 de septiembre de 2010. Con el respaldo de PROVE, Leopoldo López consigue: 1) Parte del financiamiento para inscribirse y para la campaña electoral de las Primarias. 2) Mediana estructura electoral especialmente en el estado Carabobo. Además, con la decisión de Proyecto Venezuela pierden tanto Capriles (Podría no ganar en Carabobo) y Pérez (Contaba con este respaldo). Si Leopoldo llegó a dudar en inscribirse (por no subir en las encuestas, por la inhabilitación administrativa o por la falta de los 1.1 millones para inscribirse) el respaldo de PROVE le dio la fuerza moral, anímica y financiera que necesitaba para hacerlo. En principio, la decisión de PROVE supondría que la polarización de los votos en las primarias MUD sería entre tres candidatos incluyendo a López (y no entre dos) aunque eso no se ha logrado verificar en las encuestas hasta noviembre.
Se arriesga acaso Proyecto Venezuela al apostar por el candidato que tienen menor maquinaria partidista y está entre el segundo y el tercer lugar en las encuestas?. En las finanzas el alto riesgo requiere de alto rendimiento. Aquí PROVE no espera menos. Pues, imaginen que Leopoldo llegue a ganar el 12/02/12 y también el 07 de octubre. Cómo se verá beneficiado Proyecto Venezuela (el cual no tenía candidato presidencial propio) después de que su candidato (importado) gane la presidencia de la república?. En el caso contrario, cómo quedará la reputación de Proyecto Venezuela si llega a perder nuevamente en Carabobo ante un candidato del partido Cuentas Claras de Miguel Cocchiola, quienes hoy apoyan a Capriles Radonski?. He llegado a pensar que Proyecto Venezuela no quiso involucrarse con ninguno de los candidatos del "Agua y el Aceite" (PJ y AD).
Hugo Chávez
Algunas personalidades ligadas al sector opositor que tienen influencia en un importante porción de la población así como en medios de comunicación han repetido con mucha seguridad que es imposible que Hugo Chávez gane las elecciones presidenciales del 2012. Los criterios para dichas afirmaciones son variados: diversas encuestas muestran baja en la popularidad y en la aprobación de gestión, el descenso paulatino en el número de votos a favor de los partidos oficialistas y la pérdida electoral de varias gobernaciones, alcaldías y curules a diputado. Sin embargo, podría ser un error proyectar votos a favor de Chávez en base a votos del PSUV en Regionales y Parlamentarias. Chávez como candidato le da un PLUS. Además, el tema de la reelección no es del todo rechazado, se puede inferir que está en 50/50, Si 50% lo rechaza, 49% lo aprueba.
Por supuesto, con respecto al año 2006, Hugo Chávez cuenta con menos popularidad (51%) y menor intención de votos (35%) pero aun cuenta con un piso fuerte. Hay que dejar claro que la tendencia de la aprobación/popularidad/votos de Chávez en los últimos años es descendente, sin embargo, se estima que en el 2012, con las prebendas de la campaña electoral Hugo Chávez suba algunos puntos. Lo que si queda claro es que la mayoría de los venezolanos rechaza un proyecto de país similar al cubano, el cual Chávez impulsa
Muchísimas variables influyen en resultado 2012. Por parte de Chávez: su salud y su capacidad para afrontar la campaña electoral; la efectividad de las misiones, especialmente de la Misión Vivienda; los Petrodólares con los que pueda contar para financiar los programas sociales que al final se convierten en parte medular de su campaña; el crecimiento (o la caída) de la economía y en especial de la generación de empleos; el control de la Inflación y la mejora del poder adquisitivo del ingreso de los venezolanos; y la inconveniente (para él) radicalización hacia el socialismo que lleve el país a un sistema muy parecido al comunismo cubano o el capitalismo de estado chino.
En próximos días estaré comentando algunos datos y conclusiones importantes de las candidaturas de Henrique Capriles y Páblo Pérez.
Ya están todos los precandidatos presidenciales, y con el respeto al resto de los aspirantes, hay solo tres nombres con verdaderas probabilidades de ser elegido presidente de la Republica Bolivariana de Venezuela el 07 de octubre de 2012. Hugo Chávez Frías, Henrique Capriles Radonski y Pablo Pérez Álvarez.
Leopoldo López
Leopoldo López, el descendiente de las hermanas de Simón Bolívar, el economista de Harvard, merece también una mención especial. Ha sido presidenciable desde hace unos tres años, en las elecciones regionales del 2008, cuando tenía el 70% de la intención de votos para la alcaldía Metropolitana y el CNE le negó el derecho a ser candidato. Esto demostró el miedo que le tiene el gobierno.
Joven, carismático, influyente, popular, con una gran capacidad para arrastrar adeptos, Leopoldo parece tenerlo todo para ser un gran candidato presidencial en cualquier país del mundo, pero unas cuantas decisiones que no pueden juzgarse como buenas ni como malas parecen cortarle su posibilidad de ser hoy en día un presidenciable. Imaginemos qué habría pasado si Leopoldo hoy fuese militante de Primero Justicia o de Un Nuevo Tiempo, partidos en los cuales militó y formó parte importante de su directiva y de su liderazgo. La cruda realidad para Leopoldo es que debe competir contra sus viejos aliados quienes cuentan con un piso electoral importante del cual él carece.
Al igual que María Corina Machado, Leopoldo López posee una gran aceptación en el electorado, y un muy bajo nivel de rechazo, incluso mucho menos que el del candidato de Un Nuevo Tiempo Pablo Pérez, sin embargo, ambos carecen de la estructura electoral necesaria para alcanzar la candidatura unitaria de la Mesa de la Unidad.
Algunos se preguntarán: y qué del voto de ciudadano no partidista, los votos espontáneos, los NINIs, aquellos millones de votantes que son la verdadera mayoría electoral de este país? Es una realidad casi absoluta, que tanto Leopoldo López como Henrique Capriles dependen de la movilización espontánea de los votantes, mientras que Pablo Pérez depende de las maquinarias partidistas de AD, UNT y COPEI. Cómo influirá el voto NINI en las primarias MUD?. Es difícil saberlo, pero en teoría, una alta participación de votos espontáneos conviene a Capriles, principalmente, y a Leopoldo López.
Algunos datos adicionales ayudarán a entender el comportamiento del votante en las elecciones primarias. Iniciemos con la interrogante, quiénes votan en primarias?. Algunos creen que solo los opositores duros lo harán en febrero 2012. Yo podría concluir que votarán en primarias aquellos opositores (militantes de partidos políticos o no) más los independientes o NINIs (ni chavistas ni opositores) que están verdaderamente inclinado por un candidato y a este grupo se le suma una gran cantidad de venezolanos que son movilizados (inscritos, censados, contactados y advertidos, buscados en sus casas y llevados a los centros de votación) por los militantes de los partidos políticos. Podría equivocarme en suponer que éste será el comportamiento exacto del electorado el próximo 12 de febrero, sin embargo, la historia reciente así lo demuestra.
Las elecciones primarias en la ciudad de Maracaibo no nos sirven como referencia para decretar un resultado para el próximo 12/02/2012, pero nos demuestra un peculiar comportamiento del electorado en elecciones primarias de la MUD. En mencionado proceso primario hubo una altísima abstención (70%) no compatible siquiera con la suma de los votos chavistas más la abstención normal de los procesos anteriores (un valor mucho mayor), el voto a favor de la ganadora fue de unos 195 mil votos. Posteriormente, en el proceso electoral para elegir el alcalde de Maracaibo, esta misma candidata opositora obtuvo más de 290 mil votos. En las primarias solo participó aproximadamente el 60% de los votos que eligieron dicha candidata.
En las primarias parlamentarias de la MUD participaron el 9,42% de los votantes de las Circunscripciones participantes. La de mayor participación porcentual fue la Circunscripción 2 de Miranda (María Corina Machado) con el 23% del RE de dicha área. En esa oportunidad, un candidato “independiente” ganó al candidato de los partidos, se trata de Miguel Cocchiola, en cuya Circunscripción votó el 20% de los electores. Es lógico que la mayor participación porcentual del RE en las Primarias MUD se tendrá en los sectores más opositores (Zulia, Miranda, Táchira y Nueva Esparta, aquí me refiero a participación porcentual y no de cantidad de votos)
Otro dato adicional que se extrae de las Primarias en Maracaibo es que las encuestas daban un resultado ajustado entre un candidato “independiente” (similar a Leopoldo López) y una candidata del partido político dominante. El resultado final fue 70% del partido político contra 30% de votos “independientes”. Toda una masacre electoral instigada por la maquinaria electoral de UNT en Maracaibo.
Presumiendo entonces que en primarias MUD no votan los chavistas, que no votan los empleados públicos (temerosos de represalias y despidos), no votan los NINIs pro oficialistas, ni votan los no interesados en el tema político, más la abstención natural, además, solo estarán dispuestas el 20% de las mesas de votación dificultando el trabajo al votante, con un historial de baja participación espontánea y de alta participación partidista en donde las encuestadoras son incapaces de medir con exactitud el efecto maquinaria electoral, entonces, cuáles son las verdaderas probabilidades de Leopoldo López de convertirse en candidato presidencial de la Mesa de la Unidad?.
Sin importar cuál fue el resultado y el comportamiento en las primarias anteriores, Leopoldo López decidió participar, y no puede descartarse del todo un posible crecimiento en las intenciones de votos a su favor. Aun así, el poco respaldo del voto y la capacidad de movilización de los partidos le dejan pocas opciones de ganar las Primarias MUD del 2012.
En caso de crecer su opción electoral, a quién resta votos Leopoldo López? Por supuesto que a todos los candidatos (as). Sin embargo, en teoría resta más a Capriles, lo que beneficia (aunque no sume) a Pablo Pérez. Mientras que el estancamiento de su candidatura y polarización en solo dos candidatos (Capriles y Pérez) beneficia a Capriles.
Algunos también preguntarán: Cuánto beneficiarán a López los votos de la maquinaria electoral de Proyecto Venezuela?. Algunas conclusiones y datos se pueden resaltar. PROVE es el sexto partido político en votos dentro de la MUD con 383 mil votos el 26 de septiembre de 2010. Con el respaldo de PROVE, Leopoldo López consigue: 1) Parte del financiamiento para inscribirse y para la campaña electoral de las Primarias. 2) Mediana estructura electoral especialmente en el estado Carabobo. Además, con la decisión de Proyecto Venezuela pierden tanto Capriles (Podría no ganar en Carabobo) y Pérez (Contaba con este respaldo). Si Leopoldo llegó a dudar en inscribirse (por no subir en las encuestas, por la inhabilitación administrativa o por la falta de los 1.1 millones para inscribirse) el respaldo de PROVE le dio la fuerza moral, anímica y financiera que necesitaba para hacerlo. En principio, la decisión de PROVE supondría que la polarización de los votos en las primarias MUD sería entre tres candidatos incluyendo a López (y no entre dos) aunque eso no se ha logrado verificar en las encuestas hasta noviembre.
Se arriesga acaso Proyecto Venezuela al apostar por el candidato que tienen menor maquinaria partidista y está entre el segundo y el tercer lugar en las encuestas?. En las finanzas el alto riesgo requiere de alto rendimiento. Aquí PROVE no espera menos. Pues, imaginen que Leopoldo llegue a ganar el 12/02/12 y también el 07 de octubre. Cómo se verá beneficiado Proyecto Venezuela (el cual no tenía candidato presidencial propio) después de que su candidato (importado) gane la presidencia de la república?. En el caso contrario, cómo quedará la reputación de Proyecto Venezuela si llega a perder nuevamente en Carabobo ante un candidato del partido Cuentas Claras de Miguel Cocchiola, quienes hoy apoyan a Capriles Radonski?. He llegado a pensar que Proyecto Venezuela no quiso involucrarse con ninguno de los candidatos del "Agua y el Aceite" (PJ y AD).
Hugo Chávez
Algunas personalidades ligadas al sector opositor que tienen influencia en un importante porción de la población así como en medios de comunicación han repetido con mucha seguridad que es imposible que Hugo Chávez gane las elecciones presidenciales del 2012. Los criterios para dichas afirmaciones son variados: diversas encuestas muestran baja en la popularidad y en la aprobación de gestión, el descenso paulatino en el número de votos a favor de los partidos oficialistas y la pérdida electoral de varias gobernaciones, alcaldías y curules a diputado. Sin embargo, podría ser un error proyectar votos a favor de Chávez en base a votos del PSUV en Regionales y Parlamentarias. Chávez como candidato le da un PLUS. Además, el tema de la reelección no es del todo rechazado, se puede inferir que está en 50/50, Si 50% lo rechaza, 49% lo aprueba.
Por supuesto, con respecto al año 2006, Hugo Chávez cuenta con menos popularidad (51%) y menor intención de votos (35%) pero aun cuenta con un piso fuerte. Hay que dejar claro que la tendencia de la aprobación/popularidad/votos de Chávez en los últimos años es descendente, sin embargo, se estima que en el 2012, con las prebendas de la campaña electoral Hugo Chávez suba algunos puntos. Lo que si queda claro es que la mayoría de los venezolanos rechaza un proyecto de país similar al cubano, el cual Chávez impulsa
Muchísimas variables influyen en resultado 2012. Por parte de Chávez: su salud y su capacidad para afrontar la campaña electoral; la efectividad de las misiones, especialmente de la Misión Vivienda; los Petrodólares con los que pueda contar para financiar los programas sociales que al final se convierten en parte medular de su campaña; el crecimiento (o la caída) de la economía y en especial de la generación de empleos; el control de la Inflación y la mejora del poder adquisitivo del ingreso de los venezolanos; y la inconveniente (para él) radicalización hacia el socialismo que lleve el país a un sistema muy parecido al comunismo cubano o el capitalismo de estado chino.
En próximos días estaré comentando algunos datos y conclusiones importantes de las candidaturas de Henrique Capriles y Páblo Pérez.
domingo 6 de noviembre de 2011
Encuestas sobre las Primarias y Presidenciales 2012. Publicadas en Octubre 2011
Notas relacionadas con Encuestas publicadas en Octubre de 2011 sobre las Primarias de la MUD y las Elecciones Presidenciales 2012 en Venezuela.
BlackBerry 9800 Torch desbloqueado Precio: $: 412.51 Al cambio en Bs. (Cupo Cadivi) Bs. 1773.8 Envió estimado. Bs. 360 Total: Bs. 2130.9 COMPRALO AQUI
Ver las encuestas más actuales AQUI
Ver Notas sobre las encuestas de Septiembre 2011
Ver Notas sobre las encuestas de Agosto 2011
Aqui las notas relacionadas a las encuestas del mes de Octubre de 2011
Miguel Salazar: "Si las elecciones fueran hoy el Gobierno obtendría 48 puntos, la oposición 52"
Datanálisis: 62.7% de los venezolanos afirma que Chávez defiende intereses del pueblo
Datanalisis: Leopoldo López sube, Pablo Pérez baja
ICS: Si las elecciones fuesen hoy, ganaría el presidente Chávez con más del 50% de los votos
Chacón: “Los venezolanos no van a votar por alguien solo para salir de Chávez” (+ audio)
Encuesta IVAD: Capriles 26%, Pérez 16,2%, López 10%, Machado 4%, Ledezma 3,6% Fernández 1,5%
IVAD – RUNRUNES: Pablo Pérez en poco tiempo podría alcanzar a Henrique Capriles
Videochat: Perspectiva electoral 2012 con Eugenio Martínez
Oscar Schemel: “No hay un posicionamiento sólido en la oposición”
Hinterlaces: Mujeres mayores de 45 años votarían por Capriles
Gestión de Chávez con 71,8 % de aceptación según encuesta divulgada por JVR
Barboza: “Última encuesta de Datanálisis sugiere victoria de Pablo Pérez en las Primarias”
Keller: Chávez pierde terreno y Pérez va en alza
50% estima que Hugo Chávez no debe ser reelegido
¿Cómo piensan los que votarán en las primarias?
Enfermedad y aumento de liquidez mejoran percepción sobre Chávez
Capriles Radonsky y Pablo Pérez lideran la encuesta de CECA Consultores
Apoyo al presidente Chávez es de 58,9% según Datanálisis
Datanalisis: Capriles acapara el 73% de votos del centro, Pérez el 64% de Zulia
Keller: El candidato de la unidad aventaja al presidente Chávez 51 / 39
BlackBerry 9800 Torch desbloqueado Precio: $: 412.51 Al cambio en Bs. (Cupo Cadivi) Bs. 1773.8 Envió estimado. Bs. 360 Total: Bs. 2130.9 COMPRALO AQUIVer las encuestas más actuales AQUI
Ver Notas sobre las encuestas de Septiembre 2011
Ver Notas sobre las encuestas de Agosto 2011
Aqui las notas relacionadas a las encuestas del mes de Octubre de 2011
Miguel Salazar: "Si las elecciones fueran hoy el Gobierno obtendría 48 puntos, la oposición 52"
Datanálisis: 62.7% de los venezolanos afirma que Chávez defiende intereses del pueblo
Datanalisis: Leopoldo López sube, Pablo Pérez baja
ICS: Si las elecciones fuesen hoy, ganaría el presidente Chávez con más del 50% de los votos
Chacón: “Los venezolanos no van a votar por alguien solo para salir de Chávez” (+ audio)
Encuesta IVAD: Capriles 26%, Pérez 16,2%, López 10%, Machado 4%, Ledezma 3,6% Fernández 1,5%
IVAD – RUNRUNES: Pablo Pérez en poco tiempo podría alcanzar a Henrique Capriles
Videochat: Perspectiva electoral 2012 con Eugenio Martínez
Oscar Schemel: “No hay un posicionamiento sólido en la oposición”
Hinterlaces: Mujeres mayores de 45 años votarían por Capriles
Gestión de Chávez con 71,8 % de aceptación según encuesta divulgada por JVR
Barboza: “Última encuesta de Datanálisis sugiere victoria de Pablo Pérez en las Primarias”
Keller: Chávez pierde terreno y Pérez va en alza
50% estima que Hugo Chávez no debe ser reelegido
¿Cómo piensan los que votarán en las primarias?
Enfermedad y aumento de liquidez mejoran percepción sobre Chávez
Capriles Radonsky y Pablo Pérez lideran la encuesta de CECA Consultores
Apoyo al presidente Chávez es de 58,9% según Datanálisis
Datanalisis: Capriles acapara el 73% de votos del centro, Pérez el 64% de Zulia
Keller: El candidato de la unidad aventaja al presidente Chávez 51 / 39
domingo 16 de octubre de 2011
Doctor Navarrete: Cáncer de Chávez es de muy mal pronóstico
Recibir el blog De Libre Opinión Política en tu Email
El presidente Hugo Chávez “pasó de problemas de triglicéridos y colesterol hace 20 años a una bipolaridad en tratamiento desde hace una década, y de ahí al agresivo tumor en la pelvis que exige quimioterapia y es de muy mal pronóstico”. Al menos así lo publica la revista M Semanal, que recogió declaraciones de Salvador Navarrete, quien integró un equipo de galenos venezolanos en el Palacio de Miraflores.
“Nosotros pensamos que el pronóstico del presidente Chávez no es bueno. Y cuando digo que el pronóstico no es bueno significa que la expectativa de vida puede ser de hasta dos años”, señaló.
Según la información que maneja el cirujano, el Jefe de Estado “tiene un tumor de la pelvis que se llama sarcoma. Esos son tumores retro-peritonales, del suelo de la pelvis”.
“La información que yo tengo de la familia es que él tiene un sarcoma, un tumor muy agresivo de muy mal pronóstico y estoy casi seguro que esa es la realidad. Por eso le están aplicando una quimioterapia tan agresiva”, explicó.
A continuación el trabajo de M Semanal:
El cáncer que padece el presidente Hugo Chávez ha conmocionado a Venezuela y a los aliados del mandatario. El médico que integró un equipo de galenos venezolanos en el Palacio de Miraflores para cuidar la salud del Presidente, antes de que éste confiara su vida sólo a médicos cubanos, aceptó conversar sobre el tema con M Semanal. El cirujano Salvador Navarrete Aulestia traza en esta entrevista el perfil del paciente Hugo Rafael Chávez Frías, y su diagnóstico no es bueno: el Presidente sufre de un agresivo tumor maligno de origen muscular alojado en la pelvis. La expectativa de vida en esos casos puede ser de hasta dos años.
Entre firmes secretos, varios presidentes latinoamericanos han padecido en los últimos años un deterioro en su salud durante el ejercicio del poder: Fidel Castro heredó su sillón presidencial a su hermano Raúl en Cuba cuando estuvo al borde de la muerte en 2006; Néstor Kirchner enfermó siendo presidente y murió el año pasado, y su viuda Cristina muestra cuadros depresivos al frente de Argentina; el presidente paraguayo, Fernando Lugo, tiene cáncer; el uruguayo Pepe Mujica, de 76 años, ha dicho que sufre de estrés; el presidente Mauricio Funes no oculta su gran afición por el tabaco, mientras que la presidenta brasileña Dilma Rousseff se recupera de un cáncer linfático; Vicente Fox fue operado de la columna en pleno mandato y el ex presidente peruano Alejandro Toledo padece alcoholismo.
Haber cuidado la salud del presidente no es el único mérito del cirujano Salvador Navarrete, especialista en laparoscopía formado en Venezuela, Francia, Estados Unidos y Cuba. Ha publicado una treintena de trabajos y videos científicos, y obtenido una serie de galardones; entre ellos el premio Sociedad Venezolana de Cirugía, el premio Cipriano Jiménez Macías y el premio Ricardo Baquero González, en diversas ediciones del Congreso Venezolano de Cirugía. Este es su testimonio.
VFG: ¿Cuál es el perfil de Hugo Chávez Frías como paciente de un médico de la Presidencia?
SN: El presidente Chávez es un hombre que ha sido tratado en el pasado por una enfermedad de tipo maníaco-depresiva conocida por sus biógrafos y por los médicos que lo hemos atendido. Este padecimiento ha sido manejado antes por un grupo de siquiatras, encabezados por el médico Edmundo Chirinos, quien ha sido condenado en 2010 a 20 años de cárcel por el asesinato de una paciente en 2008. Ese tratamiento médico mantiene al Presidente compensado en sus manifestaciones de estados mentales inestables que pasan de la euforia a la tristeza, estados en los que la personalidad se disocia y llega a tener episodios de pérdida de contacto con la realidad. Es una enfermedad muy frecuente en el mundo de hoy, calificada como trastorno bipolar. El presidente Chávez oscila entre estos polos, con más tendencia a la euforia, a la hiperactividad y a la manía.
VFG: ¿Cuándo fue su primer encuentro con el presidente Chávez como paciente?
SN: Yo lo tuve como paciente en el Palacio de Miraflores en marzo de 2002, en vísperas del golpe de Estado en su contra, porque él estaba muy angustiado. El ministro de la Secretaría de la Presidencia, Rafael Vargas, quien vivía en la residencia presidencial, nos pidió crear un reducido círculo de médicos venezolanos de confianza para tratar los padecimientos del Presidente, sometido a una intensa presión y desgaste físico.
VFG: ¿Cómo era el trabajo de ese equipo médico con la misión de atender a un Presidente en la mayor crisis política venezolana de la última década?
SN: Fue una experiencia muy intensa. Nos hizo miembros del personal de la mayor confianza adscritos al Palacio de Miraflores. Éramos tres médicos venezolanos, un cardiólogo, un gastroenterólogo y este servidor como cirujano del equipo. De los tres yo era el único con militancia política, como miembro de la Dirección Nacional Ampliada del Movimiento Quinta República (MVR), fundado por el presidente Chávez, como parte de la Dirección de Formación Ideológica, que fue un gran partido hasta su conversión en 2007 como núcleo del Partido Socialista Unificado de Venezuela (PSUV).
LA DESCONFIANZA
VFG: ¿Cuál fue la experiencia de ese grupo de médicos venezolanos ante un paciente en el poder bajo acoso permanente?
SN: Nosotros tres fuimos a evaluar al Presidente en varias oportunidades. En aquella ocasión, hace menos de 10 años, había que hacerle una endoscopia superior e inferior (introducción de una cámara por la boca y por el ano). Por esa razón llegamos todos para protegerlo, para que ese padecimiento no evolucionara, pero él no se dejó examinar. Hoy en día, que se ha descubierto el cáncer que padece, el Presidente dice en público que se arrepiente de su soberbia ante las recomendaciones médicas.
VFG: ¿Se trata entonces de un paciente renuente y escéptico?
SN: El Presidente es muy desconfiado, muy, muy desconfiado. Él pensaba que no se iba a enfermar nunca. En una de esas ocasiones, él y yo tuvimos una discusión importante, cuando le reclamé la falta de responsabilidad política por no dejarse atender de sus males y por no dejarnos hacer nuestro trabajo médico de preservar su salud.
VFG: ¿Hubo consecuencias?
SN: El Presidente nunca se enemistó conmigo. Ese episodio quedó allí, en el vacío, y se diluyó aún más con las posteriores tribulaciones del golpe de Estado. Desde entonces descubrí muchas cosas en el entorno del poder y abandoné la militancia política, pasé a los “cuarteles de invierno” como asesor el gobierno en el área de Salud; pero no me retiré completamente. Dos años después, el entonces ministro de Salud, Francisco Armada, me nombró su representante ministerial en la dirección del Hospital Universitario de Caracas, cargo que mantuve hasta julio de este año cuando, felizmente, después de haber renunciado dos veces, la ministra actual, que fue alumna mía, Eugenia Sader, aceptó mi retiró de un cargo que ocupé desde 2005 hasta julio de 2011, con una carta muy bonita de agradecimiento. Era un cargo público honorario muy interesante que me mantuvo activo en la dirección hospitalaria, no obstante que pasaron tres ministros ex militares no muy transparentes. Ahora me dedico plenamente a la actividad médica y académica.
HISTORIA CLÍNICA PRESIDENCIAL
VFG: ¿Qué tipo de persona resultó ser el Presidente en las auscultaciones médicas que se dejó hacer en aquella ocasión?
SN: Es un hombre muy, muy limpio, es notable que incluso se hace cuidar las uñas de las manos y los pies, eso es una cosa que llama muchísimo la atención en él, un militar. El Presidente tiene muy buena presencia y un magnetismo muy particular. Es un hombre que cuida muchísimo su aspecto personal, que siempre está arreglado, que no huele mal, pulcro, que se preocupa por estar físicamente en forma. Es un hombre de poder interesante, poco dado a la lectura sistemática, lee fragmentos que trata de atar en su imaginario ideológico, que puede oscilar de un bando a otro.
VFG: ¿Cuál fue la adicción más notable registrada en su expediente?
SN: Es un hombre que toma mucho café, muchísimo, consume un incontable número de tazas de café al día. Fuma en situaciones de tensión o por placer, en privado, nunca en público. Trabaja hasta altas horas de la noche todos los días, es noctámbulo, y hace que sus ministros trabajen a su mismo ritmo. Se levanta a las seis y media o siete de la mañana, con un promedio de sueño de unas tres o cuatro horas diarias, no más de eso, y duerme muy poco. Es un hombre fuerte, aunque ahora esté deforme por los efectos de la quimioterapia.
VFG: ¿Qué registros tiene la historia previa de la hoja clínica presidencial?
SN: No tiene operaciones ni antecedentes de cirugía. Tiene un antecedente de trastorno metabólico, llamada dislipidemia, es decir, colesterol y triglicéridos altos. Para aquel momento no se lo estaba tratando, manifestaba tendencia a la tensión arterial alta; pero no era hipertenso, apenas con unos cinco o seis kilos de más, con unos 82 kilos, no como ahora. Es hombre alto y fuerte, con 1.79, 1.80 de estatura.
VFG: ¿Cómo saltó ese paciente una década después a un cuadro clínico de un cáncer?
SN: El Presidente decidió cambiar de rumbo radicalmente meses después del golpe de Estado en su contra. Abandonó a todos los médicos venezolanos y se puso absolutamente en manos de los médicos cubanos. Hace un mes nos reunimos con gente muy cercana al Presidente y les dije lo mismo que le dije a él una vez en Miraflores, cuando fue mi paciente: que no hay conciencia del impacto político nacional del tema de la salud de Presidente. La respuesta de estas personas de su entorno fue la misma: que a él no se le puede decir nada sobre su salud, que no le hace caso a nadie, mucho menos a los venezolanos.
VFG: Hay mucha especulación sobre el tipo de cáncer que aqueja al Presidente, ni él mismo ni nadie lo ha dicho.
SN: Voy a ofrecer la información que tengo sobre esa base que usted me propone. El presidente Chávez tiene un tumor de la pelvis que se llama sarcoma. Esos son tumores retro-peritonales, del suelo de la pelvis. Desde el punto de vista embriológico pueden ser de tres tipos: del mesodermo, del ectodermo o del endodermo. La información que yo tengo de la familia es que él tiene un sarcoma, un tumor muy agresivo de muy mal pronóstico y estoy casi seguro que esa es la realidad. Por eso le están aplicando una quimioterapia tan agresiva, porque si fuera un cáncer de próstata, le pones hormonas y ya, ni te das cuenta que está tomando tratamiento.
VFG: ¿Está descartado entonces un tumor de próstata?
SN: No es un tumor de próstata. Es un tumor que está muy cerca de la próstata y que probablemente invadiendo su vejiga. O es un tumor que se origina en la vejiga y que está invadiendo la pelvis. En todo caso, es un tumor que se origina en la parte de abajo de la pelvis, que es considerada la región anatómica que está dentro de las caderas. Atrás de esa región están los músculos psoas ilíacos, que es el músculo que, insertándose en la columna lumbar, levanta el fémur hacia arriba. Es el músculo que permite levantar la rodilla estando sentado. Por eso pensamos que el tumor es de naturaleza muscular, que está alojado y originado allí; lo digo porque, antes de ser sometido a la intervención quirúrgica para extraer el tumor maligno del tamaño de una pelota de beisbol, el Presidente resintió un problema en la rodilla: un dolor referido. Por eso estamos casi seguros de que se trata de ese tipo de cáncer. Esa es un información que por el natural interés público la hemos ido integrando, construyendo poco a poco. Soy el cirujano de la familia y me reuní con otro de sus médicos (de la familia), compartimos la información disponible y coincidimos plenamente en este diagnóstico que estoy haciendo.
VFG: La pregunta inevitable que todo el mundo se hace es: ¿cuál es el rango de la expectativa de vida con el cuadro similar al del presidente Chávez?
SN: Nosotros pensamos que el pronóstico del presidente Chávez no es bueno. Y cuando digo que el pronóstico no es bueno significa que la expectativa de vida puede ser de hasta dos años. Esto explica la decisión de adelantar las elecciones.
ENFERMEDADES DEL PODER
VFG: ¿Un presidente enfermo es el resultado de dos décadas de estrés, desde el golpe de Estado que dio en 1992 hasta los 12 años que lleva en el poder?
SN: Los hombres en el poder son individuos que se creen poseídos por una fuerza sobrenatural. Para aspirar a la Presidencia de un país debes tener una condición emocional diferente a la mayoría de la gente, porque debes tener mucha ambición y mucho fuelle para poder quitarte tanta gente del camino y poder llegar a la toma del poder y preservarlo. Eso configura un estado psíquico y emocional muy particular. Tener los cojones para aspirar a dirigir un país de 50 millones de habitantes, o 30 o 20 millones, requiere de algo más que voluntad.
VFG: ¿Usted conoce a la familia del Presidente porque los ha operado como cirujano, hay una tendencia común a ciertas enfermedades?
SN: Ellos tienden a tener enfermedades vasculares por parte de los Chávez, de la rama paterna. Él sufrió un accidente cerebro-vascular. Y por parte de la madre, de los Frías, tienen la tendencia a tener tumores. Operé a su madre de un tumor benigno del cuello en 1999, junto con otro colega médico de la familia que aún frecuento. Y ahora es una mujer muy sana y muy fuerte. Pero el presidente Chávez era un hombre sano cuando lo examiné en el marco que llevó al golpe de Estado de 2002. Sólo padecía un problema con elevado colesterol y elevados triglicéridos, y un problema mental de conducta bipolar bajo tratamiento. Esa enfermedad alguien de la familia la debe tener, una antecesor, porque definitivamente el presidente Chávez la tiene, pero no sabemos de quién la heredó.
VFG: ¿Son cubanos también los médicos de la familia del Presidente?
SN: No, los médicos de la familia somos nosotros.
VFG: ¿Y por qué los cubanos y no los venezolanos ocupan ese lugar, se volvió desconfiado el Presidente?
SN: Absolutamente, el presidente Chávez no confía en nadie ahorita.
VFG: ¿En nadie?
SN: En nadie. En Venezuela el presidente Chávez no confía en nadie, sólo en los cubanos. De hecho, en el Hospital Militar hay actualmente un piso preparado por si le pasa algo al Presidente y todo el personal es absolutamente cubano. Ni siquiera los camilleros son venezolanos.
VFG: ¿Eso explica la versión imprecisa publicada por el Miami Herald sobre la hospitalización del presidente Chávez hace un par de semanas?
SN: Con certeza puedo decir que entre el domingo 25 y el lunes 26 de septiembre lo dializaron porque el riñón no estaba filtrando bien los medicamentos y él estaba sufriendo. El lunes, colegas médicos tuvieron que sacar una máquina de diálisis del Hospital Militar de Caracas hacia el Palacio de Miraflores.
VG: Fue en su habitación del Palacio de Miraflores donde usted lo auscultó alguna vez. ¿Cómo es esa intimidad del Presidente de Venezuela?
SN: Es una habitación muy sencilla y ordenada, como es él. Con una biblioteca muy pequeña, con las lecturas que elige para el momento, todo muy pulcro; debo insistir en que es una persona muy meticulosa y limpia, ordenada, austera, así es él.
VFG: ¿Cuál es el escenario con Chávez enfermo en 2012?
SN: Ese escenario tiene dos opciones: uno con Chávez candidato y otro sin él. El Presidente puede morir y los militares tendrán que tomar el poder por un tiempo; o, si su enfermedad le impide ir como candidato, el oficialismo perdería las elecciones. Si llega en condiciones de salud aceptables para una campaña electoral, según información reciente, tiene más de 55 por ciento de aceptación en popularidad, pero como candidato Chávez registra 35 puntos, un candidato independiente que aún no tiene nombre recibiría el mismo 35 por ciento y el candidato opositor sólo 22 puntos. Esas son las consecuencias de la enfermedad del Presidente.
martes 11 de octubre de 2011
Maracaibo bajo las aguas (+Fotos + Videos)
Subido por vivs0387 el 11/10/2011
Subido por monchin27 el 11/10/2011
Vean la fuerza de esta cañada y lo que padecen estos vecinos que viven cerca.
Subido por cheitosx el 11/10/2011
Comentario de cheitosx: Así fue como despertaron los vecinos del sector el Varillal luego de 5 horas de intensas lluvias que azotaron a Maracaibo y San Francisco en horas de las madrugadas, el daño a propiedad privada es incalculable ya que automóviles, casas y hospitales se vieron afectados por las intensas lluvias. los vecinos de dicho sector protestaron ante el abandono de las autoridades para evaluar el daño y buscar una solución, la alcaldía de Maracaibo no se hizo presente mientras que el gobernador del Zulia caminaba en otros sectores que también se vieron afectados. El video fue captado por un vecino de dicho sector quien lo compartió en las páginas de las redes sociales.
Video subido por Globovisión
Video Subido por diariopanorama el 11/10/2011
Subido por elsiglocomve el 11/10/2011
Subido por laverdadweb el 11/10/2011
Video Subido por n24fuenteno el 11/10/2011
Foto subida por @EvelingTrejo sobrevolando Maracaibo en Helicóptero
Fotos publicadas en el Diario La Verdad.
Cortesia Luis Pirela Estacion de servicio Los Aceitunos en La Limpia
Cortesia @henneracosta82
Fotos aportadas por Panorana y Fotos: @AlexXBos16,@Lismaryy,
@HaroldSocorro, @margioni
Foto: Cortesía Legna Rivas
Subida por Ángel Monagas. Hospital de Especialidades Pediátricas
Subida por @rocando1 (Autopista 1)
Fotos Cortesía @CarolaValdez
Fotos Cortesía @amintaLUZsc1
Fotos Cortesía @loana2772 (Autopista 1)
Fotos Cortesía @elimarbracho (Centro de Maracaibo)
Fotos Cortesía @NUNEZML2 (Autopista 1)
Subido por monchin27 el 11/10/2011
Vean la fuerza de esta cañada y lo que padecen estos vecinos que viven cerca.
Subido por cheitosx el 11/10/2011
Comentario de cheitosx: Así fue como despertaron los vecinos del sector el Varillal luego de 5 horas de intensas lluvias que azotaron a Maracaibo y San Francisco en horas de las madrugadas, el daño a propiedad privada es incalculable ya que automóviles, casas y hospitales se vieron afectados por las intensas lluvias. los vecinos de dicho sector protestaron ante el abandono de las autoridades para evaluar el daño y buscar una solución, la alcaldía de Maracaibo no se hizo presente mientras que el gobernador del Zulia caminaba en otros sectores que también se vieron afectados. El video fue captado por un vecino de dicho sector quien lo compartió en las páginas de las redes sociales.
Video subido por Globovisión
Video Subido por diariopanorama el 11/10/2011
Subido por elsiglocomve el 11/10/2011
Subido por laverdadweb el 11/10/2011
Video Subido por n24fuenteno el 11/10/2011
Foto subida por @EvelingTrejo sobrevolando Maracaibo en Helicóptero
Fotos publicadas en el Diario La Verdad.
Cortesia Luis Pirela Estacion de servicio Los Aceitunos en La Limpia
Cortesia @henneracosta82
Fotos aportadas por Panorana y Fotos: @AlexXBos16,@Lismaryy,
@HaroldSocorro, @margioni
Foto: Cortesía Legna Rivas
Subida por Ángel Monagas. Hospital de Especialidades Pediátricas
Subida por @rocando1 (Autopista 1)
Fotos Cortesía @CarolaValdez
Fotos Cortesía @amintaLUZsc1
Fotos Cortesía @loana2772 (Autopista 1)
Fotos Cortesía @elimarbracho (Centro de Maracaibo)
Fotos Cortesía @NUNEZML2 (Autopista 1)
jueves 6 de octubre de 2011
Pablo Pérez Alvarez. Biografía
Pablo Martín Pérez Álvarez es abogado y político venezolano nacido en Maracaibo el 19 de agosto de 1969. En la actualidad se desempeña como gobernador del estado Zulia elegido para el periodo 2008-2012, y es también precandidato presidencial por los partido políticos socialdemócratas Un Nuevo Tiempo y Acción Democrática, por lo que participará el próximo 12 de febrero de 2012 en las primarias para elegir el candidato presidencial de la Mesa de la Unidad
Descendencia
Pablo Pérez es hijo de Pablo Pérez Herrera y Juanita Álvarez Briceño de Pérez, ambos de Maracaibo, aunque según referencia del mismo Pablo Pérez, posee descendencia andina y de indígenas venezolanos, específicamente los Timoto-cuicas. Su abuelo andino con descendencia indígena, llegó al estado Zulia por la alta oferta de puestos de trabajo generada por la floreciente industria petrolera de la región, allí se instaló como trabajador petrolero.
Su padre, Pablo Pérez Herrera, al igual que Pablo Pérez Álvarez, es abogado y político, perteneciente aun a las filas del partido socialdemócrata Acción Democrática (AD). Pablo Pérez Herrera fue procurador del estado Zulia y diputado al extinto Congreso de la República en 1968. El nexo con la política de la familia Pérez Herrera se remonta a mediados de la década de los 50 del siglo XX, cuando la abuela de Pablo Pérez, Amalia Herrera de Pérez, ayudaba a organizar, de forma clandestina, el partido Acción Democrática durante la dictadura del General Marcos Pérez Jiménez, mientras que varios de sus tíos estuvieron presos y exiliados. Pablo Pérez Herrera siguió los pasos de su madre, y ya en democracia, formó parte del partido socialdemócrata desde muy joven, en las fracciones de estudiantes y educadores, siendo docente de secundaria y estudiante de derecho en la década de los 60.
Los Pérez Herrera vivían en el popular sector de Belloso de Maracaibo, allí Pablo Pérez Herrera conoció a Juanita Álvarez Briceño, con quien se casó en 1968, matrimonio del cual nació Pablo Pérez Álvarez en 1969 y sus 4 hermanos menores: Carlos Andrés, Leonardo, Nairobi y Paola.
Según algunos adversarios políticos, Pablo Pérez Álvarez es ahijado del ex presidente venezolano Carlos Andrés Pérez, sin embargo, una versión más creíble (aunque aun no confirmada) es que el ex presidente, quien en sus giras por Maracaibo acostumbraba visitar a los Pérez Álvarez, es padrino de Carlos Andrés Pérez Álvarez, hermano de Pablo Pérez.
"Cuando estaba en el vientre de su madre Juanita, yo le hablaba y le decía que quería que fuera abogado y político. Se lo pedí mucho a Dios" comentó en una oportunidad el padre de Pablo Pérez.
Un niño travieso, Joven deportista, dirigente estudiantil y abogado
Pablo Martín Pérez Álvarez previene de una familia de clase media profesional ligada a la política, sin lujos, pero sin faltas, practicantes de la religión católica, creció en la ciudad de Maracaibo como cualquier niño marabino, amante del beisbol y de los juegos tradicionales asociados a este deporte, Su propia madre asegura “que fue un niño travieso que no faltaba un domingo a misa”, demostraba su travesura en eventos como cuando le quitó la peluca a su tía; le gustaba “lanzar piedras al agua” según cuenta su tía Lucy Álvarez. Practicó beisbol menor organizado, también practicó basquetbol, en el cual se destacó en su época liceísta. Siempre fue un niño muy alto entre aquellos de su edad, lo que le permitió destacarse en este deporte.
Toda su educación primaria y secundaria la cursó en un colegio privado manejado por representantes de la iglesia católica llamado San Vicente de Paul, el cual se caracteriza, además de sus nexos con el catolicismo, por ser un colegio semiprivilegiado donde solo personas con algún nivel económico pueden acceder a estudiar, aunque no puede considerarse como un colegio clasista o exclusivo. Adicionalmente este colegio se destaca por el énfasis que pone en el desarrollo de actividades deportivas a nivel de selecciones como el basquetbol, deporte en el Pablo Pérez Álvarez logró destacarse en su paso por la secundaria, de allí se desprende que Pablo Pérez haya gozado de una educación de calidad basada en los principios católicos y en el cual logró desarrollar los valores de trabajo en equipo y liderazgo típicos del deporte.
“Trataba de aupar las masas, de tratar de unirnos a todos para alcanzar un fin común”.. “era muy alegre, siempre de buen humor y no le daba pena nada” comenta Carolina Gutiérrez (su esposa) y Joaquín Martínez quienes le conocen desde la infancia.Su primera vocación fue ser sacerdote, de hecho, su mejor aliado en el colegio era uno de ellos, el Padre Emilio Montalvo Martín. Con el transcurrir del tiempo y por sus nexos con el deporte y su amistad con sus profesores, pensó en estudiar Comunicación Social para ejercer el Periodismo Deportivo. Sin embargo, una vez culminada la secundaria, en el año 1986, Pablo Pérez decidió seguir los pasos de su padre y estudió derecho en la Universidad del Zulia. Allí inicio sus pasos en la política. Fue miembro del Centro de Estudiantes de la Escuela de Derecho, dominada políticamente por el bando contrario, el partido socialcristiano. “Cronistas” comentan que Pablo Pérez fue secuestrado momentáneamente por estudiantes militantes de Copei (Democracia Cristiana Universitaria). Pablo Pérez fue también Secretario de Deportes de la Federación de Centros Universitario, siempre respaldado por la fracción estudiantil del partido Acción Democrática. Posteriormente sería Responsable Universitario Regional de AD y director del programa Beca Salario del Instituto Nacional de Capacitación Empresarial (Ince).
Se titula de abogado en 1994, continuando simultáneamente su carrera política en el Colegio de Abogados, la Alcaldía de Maracaibo y la gobernación del Zulia. Pablo Pérez cursó estudios de postgrado en la Universidad del Zulia en el área de Derecho Público, además de una especialización en Gerencia Municipal del Instituto de Estudios Superiores de Administración, IESA.
Matrimonio
Pablo Pérez Álvarez está casado desde el año 2001 con la periodista Carolina Gutiérrez de Pérez, con quien tuvo su primer hijo (Pablo Andrés Pérez) en el año 2003 (Anteriormente Carolina había sufrido de una pérdida de una niña en un embarazo complicado), posteriormente trajeron al mundo a Diego Andrés, y en septiembre de 2010 nació su hija María Milagros Pérez Gutiérrez.Vida en la política
Una vez graduado de abogado, Pablo Pérez inició en 1994 una breve carrera gremial al incorporarse a la junta directiva del Colegio de Abogados del Estado Zulia ocupando los cargos de Secretario y Vicepresidente
En 1995 ingresó a la Alcaldía de Maracaibo, bajo la gestión del alcalde recién electo Manuel Rosales Guerrero, líder y fundador del partido Un Nuevo Tiempo. Rosales confió en Pablo Pérez diversas funciones en su gobierno tanto en la alcaldía de Maracaibo como en la Gobernación del Zulia. Pablo Pérez ha sido asesor Jurídico de la Cámara Municipal de Maracaibo, miembro de las comisiones de Transporte, Colectores y Saneamiento Ambiental de Maracaibo, Participó activamente en los proyectos del Metro de Maracaibo, los Corredores Viales, así como de la Comisión de Desarrollo Deportivo y Comunal. Todos estos cargos asignados por Rosales desde la Alcaldía de Maracaibo.
En el año 2000, Manuel Rosales fue electo como gobernador del Estado Zulia, y Pablo Pérez fue requerido para diversas tareas, con la gobernación del Zulia Pérez ha sido Director del Instituto Regional de Ambiente, Secretario Privado del Despacho del Gobernador, Secretario de Prevención y Promoción Ciudadana, Director del programa Mercados Zulianos, miembro fundador de los programas de Becas "Jesús Enrique Lossada" y "Francisco Ochoa", promotor de la aplicación del Nuevo Modelo de Gestión de Salud Pública y Secretario General de Gobierno.
Cuatro años más tarde, en el 2004, cuando aún era un total desconocido para la gran mayoría de los venezolanos, Pablo Pérez es elegido de entre varios posibles candidatos para ser el abanderado del partido Un Nuevo Tiempo a la alcaldía de Maracaibo, en las elecciones regionales de ese año.
Dicha circunstancia se presenta en un escenario en el que el alcalde de turno, y candidato a la reelección, Gian Carlo Dimartino, se había convertido en pieza fundamental del chavismo en Maracaibo, a pesar de haber sido elegido con los votos de Un Nuevo Tiempo, adversario político del chavismo en el Zulia.
Es por ello que el líder del partido Un Nuevo Tiempo, Manuel Rosales, se vio en la difícil y controvertida decisión de elegir a Pablo Pérez como candidato alcalde, entre varios precandidatos de más renombre y trayectoria política de los cuales se había hecho eco en los medios de comunicación.
A pesar del poco conocimiento que se tenía para entonces de Pablo Pérez, del poco tiempo que estuvo en campaña, el resultado oficial fue una victoria ajustada de Dimartino, hecha pública al día siguiente de la elección, después de un minuciosos conteo de los votos, obteniendo Dimartino el 49.5% y Pablo Pérez el 46.47% (7 mil votos de diferencia), Pérez se vio afectado por la inconveniencia de un segundo candidato no chavista (Néstor Rincón quien obtuvo 13.063 votos) quien dividió los votos opositores e independientes. En principio los resultados no fueron aceptados por Pablo Pérez y UNT, incluso, su padre, Pablo Pérez Herrera, comentaba años después que el día de la elección logró conversar vía telefónica con el expresidente del CNE, Francisco Carrasquero (su presidente para entonces) quien le comentó que Pablo Pérez “estaba ganando las elecciones y las proyecciones eran irreversibles”, sin embargo, posterior a reuniones llevadas a cabo esa noche entre Dimartino y la “dirigencia nacional” (¿) en una base militar generaron las sospechas que luego confirmaría, “Fue a las 6.00 de la mañana del día siguiente cuando dieron los resultados oficiales. Con una diferencia mínima, Di Martino le ganaba a Pablo. "Se me salieron las lágrimas y todavía me molesta". Comentaba Pablo Pérez Herrera 4 años después en una entrevista.
Posterior a esta derrota electoral, pero victoria política, Manuel Rosales decide ofrecer una muestra de confianza a Pablo Pérez, designándolo como Secretario General de Gobierno del Estado, segundo puesto de mayor importancia dentro de la gobernación, por lo que desde entonces se le asigna a Pablo Pérez el calificativo del Delfín político de Manuel Rosales.
Pablo Pérez Gobernador del Zulia
Las elecciones regionales en Venezuela se celebrarían el 23 de noviembre de 2008, y el gobernador del Zulia para entonces, Manuel Rosales no podría ser candidato nuevamente según la Constitución venezolana de 1999 (reformada en 2009), por lo que los partidos políticos opositores a Hugo Chávez iniciaron las discusiones para escoger un candidato unitario.
A pesar de existir varias posibles candidaturas de reconocidos ex alcaldes zulianos, como Saady Bijani, ex militante de COPEI y ex alcalde de San Francisco, Mervin Méndez (COPEI, ex alcalde de Lagunillas), Alfonso Márquez (AD, ex alcalde de Machiques), la mayor fuerza política del Zulia, el partido Un Nuevo Tiempo era el que tenía la potestad de escoger el candidato de la unidad opositora, posterior a las distintas alianzas con el resto de los partidos políticos. Su principal nombre: Pablo Pérez Álvarez, aun desconocido a nivel nacional, pero con una avanzada trayectoria al lado del Manuel Rosales y Un Nuevo Tiempo.
En abril del año 2008, Manuel Rosales anunciaba a Venezuela que Pablo Pérez era el candidato de su partido Un Nuevo Tiempo a la gobernación del Zulia. Debía rivalizar electoralmente contra el ex alcalde de Maracaibo, Gian Carlo Dimartino, candidato del chavismo, y quien 4 años antes le había ganado en las elecciones para alcalde de Maracaibo.
El 13 de agosto de 2008, Pablo Pérez inscribió su candidatura a la gobernación del Zulia, la cual contó con el respaldo de 26 organizaciones políticas, entre las mas importantes (y que contribuyeron con en mayor número de votos) estaban UNT (603.694 votos), Acción Democrática (38.915) COPEI (28.219) y Primero Justicia (26.680). Al momento de la inscripción de su candidatura, Pablo Pérez poseía ventaja en varios estudios de opinión que le daban la delantera con el 46.5% (IVAD) de las preferencias del electorado.
El 23 de Noviembre de 2008, Pablo Pérez Álvarez era elegido gobernador del estado Zulia con el 53.34% de los votos frente al 45.26% de su contendor, Gian Carlo Dimartino.
Candidato a la Presidencia de la República
En el año 2010 se llevaba a cabo la campaña para las elecciones parlamentarias en Venezuela. Los partidos opositores a Hugo Chávez decidieron lanzar candidatos unitarios con el respaldo de más de 30 organizaciones políticas que conforman la Mesa de la Unidad, Pablo Pérez Álvarez fue el encargado de dirigir la campaña en el estado Zulia. Antecedentes previos hacían de esta confrontación electoral una tarea difícil para el líder de UNT. Su mentor político Manuel Rosales estaba exiliado en Perú, además, se venía de una derrota electoral en el año 2008 a nivel de municipios, en el que el chavismo había ganado hasta 11 alcaldías en el estado Zulia (de 14 en total). En este escenario Pablo Pérez se dio a la tarea de tomar las riendas de esta campaña junto a cada candidato a diputado. El resultado no pudo ser mejor para Pérez y sus aliados de la Mesa de la Unidad. 13 diputados de 16 posible se obtuvieron en el Zulia, inmediatamente, el nombre de Pablo Pérez como líder del Zulia comenzaba a sonar a nivel nacional.
Un 12 de diciembre de 2010, en una entrevista ofrecida al Diario la Verdad por Eduardo Semtei, ex directico del Consejo Nacional Electoral, surgía la siguiente afirmación usada como título del artículo: “Pablo Pérez y Capriles son los presidenciables”. Desde entonces, su nombre sonaba como candidato, aunque también la de Manuel Rosales, en abril de 2011, Pablo Pérez comentaba sobre su posible candidatura: "yo estoy dispuesto a lo que mi pueblo quiera”. Mientras Rosales anunciaba su precandidatura con la ayuda de Eveling Trejo su esposa y alcaldesa de Maracaibo y otros altos dirigentes de UNT, Pablo Pérez nunca negó la posibilidad de ser candidato. En mayo de 2011 el diario la Verdad publicada unas declaraciones de Pérez comentando: Claro que quiero ser presidente.
La presión por el anuncio de inmediato de la candidatura de UNT no se hizo esperar, comenzado por jóvenes dirigentes de UNT en Caracas, y mientras Rosales y sus aliados anunciaban ante los medios de comunicación que era cuestión de horas para su regreso al país, Pablo Pérez anunciaba que decidiría su candidatura el 5 de julio. Algunas encuestas favorecían a Pérez, en particular la del IVAD que colocaba a Pablo Pérez por encima de su mentor político Manuel Rosales.
El 10 de agosto la prensa nacional anunciaba como un hecho la candidatura de Pablo Pérez con el respaldo de UNT, posterior a una reunión en Panamá entre Pablo Pérez, el secretario general de Acción Democrática, Henry Ramos Allup y Manuel Rosales.
El 17 de agosto se hacía oficial su candidatura, cuando Manuel Rosales anunciaba desde Perú su respaldo y el de su partido para que Pablo Pérez fuera el abanderado de UNT a las primarias de la Mesa de la Unidad.
Posteriormente, Pérez recibiría el respaldo de otras agrupaciones políticas como Acción Democrática, Convergencia y Bandera Roja.
Perfil completo de Pablo Pérez narrado por sus protagonistas
Subido por bleak1717 el 21/11/2008
Biografia
Suscribirse a:
Entradas (Atom)