Conozca AQUI La Ley contra el Delito Mediático
Creo que sin darnos cuenta, aprobamos la Constitución de 1999 la cual dejaba abierta la posibilidad de recentralizar el Estado (vea el Art 56), de abrir las puertas al socialismo (según como interpretemos el artículo 2 y el Estado democrático y social de Derecho y de Justicia) y últimamente de limitar la libertad de expresión. Vea el Artículo 58 de la Constitución.
Artículo 58. La comunicación es libre y plural, y comporta los deberes y responsabilidades que indique la ley. Toda persona tiene derecho a la información oportuna, veraz e imparcial, sin censura, de acuerdo con los principios de esta Constitución, así como a la réplica y rectificación cuando se vea afectada directamente por informaciones inexactas o agraviantes. Los niños, niñas y adolescentes tienen derecho a recibir información adecuada para su desarrollo integral.
La información que emiten los medios podría ser libre y plural, sin embargo está limitada a “los deberes y responsabilidades que indique la ley” (contra el delito mediático), además que existe algo etéreo e inexacto llamado “Información oportuna, veraz e imparcial”, que de seguro será juzgada según la conveniencia del gobierno de turno.
En resumen, toda la constitución es un encoje y estira, te dice que Venezuela es un Estado Federal pero le da atribuciones excesivas al Ejecutivo Nacional; también reconoce la propiedad privada pero también atribuye rango constitucional al elemento social y a la expropiación, y por último, la Constitución del 99 expresa que la comunicación debe ser sin censura pero con la excepción de lo que diga otra ley cuyo propósito fundamental es la censura.
Recibir el blog De Libre Opinión Política en tu Email
viernes 31 de julio de 2009
lunes 27 de julio de 2009
Pedro Lander sobre la inseguridad en Venezuela
“Ud Lo Vio” y “Aunque Ud. No Lo Crea” en un mismo video.
El caído de la mata se pregunta ¿Será tan grave y pertinaz?
Si quieres le preguntas a tu excolega Yanis Chimaras a Juan García o al hermano de Unai Amenabar por solo nombrarte algunos.
Recibir el blog De Libre Opinión Política en tu Email
El caído de la mata se pregunta ¿Será tan grave y pertinaz?
Si quieres le preguntas a tu excolega Yanis Chimaras a Juan García o al hermano de Unai Amenabar por solo nombrarte algunos.
Recibir el blog De Libre Opinión Política en tu Email
Crisis económica en Venezuela y la doble moral
Como es costumbre, con poco tiempo y poco animo para escribir, les dejo unos breves comentarios.El diario chavista más importante de la región zuliana publicaba en una de sus portadas (política) y en letras grandes como está cayendo la economía hondureñas por causa del golpe de estado (destitución del presidente), pues me parece un acto de doble moral cuando dejan de publicar las precarias condiciones económicas que vive la Costa Oriental del Lago por la merma en los ingresos provenientes de la actividad petrolera y entre otros factores, por la expropiaciones de las contratistas petroleras.
También las calles en Maracaibo se ven menos concurridas que antes, la actividad comercial ha sufrida un descenso importante, todo el mundo sufre las consecuencias del derrumbe de la economía venezolana pero nada que involucre la crisis venezolana y el fracaso del modelo chavista es noticia para este diario.
Sí mismo pasa en Cuba y se le llama la doble moral cubana.
domingo 19 de julio de 2009
Martha Colmenares. Premio Blog Ácido 2009
El nombre de Martha Colmenares es sinónimo del más puro periodismo ciudadano y de éxito como blogger. Entre los detalles que podemos destacar es que su nombre (o el de sus tocayas) aparece referenciado nada más y nada menos que aproximadamente 256.000 veces en Google, por supuesto, la gran mayoría es en referencia a ella.No por casualidad su blog fue el más votado por el Jurado Válido y merecedor del premio Blog Ácido 2009, para muestra un botón, su blog ocupa los primeros lugares en la mayoría de los directorios del blogs hispano, ocupa el primer lugar en Blogalaxia Venezuela y sexto lugar en visitas, así como el 13vo lugar en el directorio completo de Blogaxia el cual incluye diversos países y unos 25000 blogs, además, su blog ocupa el segundo lugar en Bitácoras en lo que se refiere a Venezuela. Su blog a sido merecedor de decenas de premios provenientes de otros blogger y así podemos llenar páginas enteras que demuestran su lugar en el mundo de los blogs.
Pero en lo particular creo que a pesar de la magnitud de sus éxitos como blogger y su importancia en el mundo periodístico venezolano, lo que impresiona de Martha es su humildad, en el mejor sentido de la palabra, su calidad humana, a pesar de que no la conozco en persona, se por su atención y respuesta oportuna a todos sus lectores, incluyéndome) es muestra de que no existe ni una pizca de altivez o vanidad en su hermosa personalidad.
Para el que se esté iniciando en el mundo de los blogs, Martha Colmenares es un modelo perfecto a seguir, y si lo digo es por experiencia propia, por estas y por muchas otras razones, El Blog de Martha Colmenares ha sido elegido como el Blog Ácido en su versión del 2009.
Menciones especiales del Premio Blog Ácido 2009.
Categoría Personal
Libertad Preciado Tesoro
Categoría Política
Alexis Marrero en Política
Categoría Economía
Buscando Dólares
Recibir el blog De Libre Opinión Política en tu Email
Premio Dardos
Hace ya un tiempo este blog recibió un premio proveniente de un blogger y Padre católico cuyo campo de acción espiritual y social se localiza en la costa oriental del Lago de Maracaibo, me refiero al Premio Dardos, y al blogger el Padre Carlos, alguien que hasta hace poco lo conozco pero ha sido suficiente para demostrarme su valía para la acción social y espiritual y su protagonismo en los actuales momentos en Venezuela. Mil gracias Carlos.
Realmente me siento identificado con el Premio Dardos. El cual según lo define la amiga periodista y blogera venezolana Martha Colmnares, este premio es otorgado a los blog que se caracterizan por la "sinceridad que les brota por los poros”, y creo que a pesar de que en este blog ofrezco mi “libre opinión política”, la cual es en gran manera subjetiva, creo que lo hago con la mayor sinceridad del mundo, dando al cesar lo que es del cesar y a Dios lo que es de Dios.
Los blogs premiados tenemos la gran oportunidad de otorgar este premio a otros blogger a quienes consideramos que se lo merecen, y para mi será un gran honor extender la lista de blog merecedores del premio Dardos, he aquí los elegidos:
Punto G
The Omar Herald
Entonces?
Mosarella y Diablitos
Quiero Hablar
Catarsis Diaria
Galaxiamanía
Recibir el blog De Libre Opinión Política en tu Email
Realmente me siento identificado con el Premio Dardos. El cual según lo define la amiga periodista y blogera venezolana Martha Colmnares, este premio es otorgado a los blog que se caracterizan por la "sinceridad que les brota por los poros”, y creo que a pesar de que en este blog ofrezco mi “libre opinión política”, la cual es en gran manera subjetiva, creo que lo hago con la mayor sinceridad del mundo, dando al cesar lo que es del cesar y a Dios lo que es de Dios.
Los blogs premiados tenemos la gran oportunidad de otorgar este premio a otros blogger a quienes consideramos que se lo merecen, y para mi será un gran honor extender la lista de blog merecedores del premio Dardos, he aquí los elegidos:
Punto G
The Omar Herald
Entonces?
Mosarella y Diablitos
Quiero Hablar
Catarsis Diaria
Galaxiamanía
Recibir el blog De Libre Opinión Política en tu Email
miércoles 15 de julio de 2009
Videos sobre Curiepe: Enfrentamientos entre Guardia Nacional y población civil
Recibir el blog De Libre Opinión Política en tu Email
2009 en videos
El Detonante: Desalojo PoliMiranda Curiepe
Avance sobre Curiepe
Curiepe en CNN
Mariana Gómez reporta desde Curiepe
Rebelión en Curiepe
Sorprendente: VTV alega guarimbas en Curiepe
2009 en videos
El Detonante: Desalojo PoliMiranda Curiepe
Avance sobre Curiepe
Curiepe en CNN
Mariana Gómez reporta desde Curiepe
Rebelión en Curiepe
Sorprendente: VTV alega guarimbas en Curiepe
jueves 9 de julio de 2009
No le digas a mi madre que estoy en Venezuela
No le digas a mi madre que estoy en... (Don't Tell My Mother I’m In...), es una serie de National Geographic que muestra como es la vida realmente en zonas peligrosas o en conflicto. En este programa su anfitrión, Diego Buñuel (nieto de Luís Bruñuel), hace viajes por regiones de mala reputación. Ha visitado antes Afganistán, Colombia, Congo, Gaza y Corea del Norte.
Recientemente visitó Venezuela y descubrió su realidad revolucionaria, un país dividido y en constante conflicto entre los seguidores del sueño revolucionario del Socialismo del Siglo XXI y aquellos quienes les adversan y acusan al gobierno de restringir las libertades económicas, amenazar la propiedad privada, cerrar y amedrentar medios de comunicación y perseguir y encarcelar opositores políticos.
Conozca sus experiencias en los videos:
Video 1
Video 2
Video 3
Video 4
Por subir resto de los videos
Recibir el blog De Libre Opinión Política en tu Email
Recientemente visitó Venezuela y descubrió su realidad revolucionaria, un país dividido y en constante conflicto entre los seguidores del sueño revolucionario del Socialismo del Siglo XXI y aquellos quienes les adversan y acusan al gobierno de restringir las libertades económicas, amenazar la propiedad privada, cerrar y amedrentar medios de comunicación y perseguir y encarcelar opositores políticos.
Conozca sus experiencias en los videos:
Video 1
Video 2
Video 3
Video 4
Por subir resto de los videos
Recibir el blog De Libre Opinión Política en tu Email
martes 7 de julio de 2009
Video de Cedice en defensa de la propiedad privada
Vea o descargue el Video prohibido de Cedice en defensa de la propiedad privada.
Enlaces de descarga
Click here to download file
Click here to download file
Click here to download file
Click here to download file
Click here to download file
lunes 6 de julio de 2009
Honduras y la estupidez
Opinión
Sadio Garavini di Turno
Opine sobre este artículo en el foro de Noticiero Digital
Los recientes acontecimientos políticos en Honduras me hicieron recordar dos frases, la primera del Canciller demócrata cristiano alemán de la Segunda Posguerra, Konrad Adenauer, quien dijo que “si algo “injusto” habría hecho Dios es que habiendo limitado la inteligencia humana, dejó totalmente ilimitada la estupidez”. La segunda es de Einstein: “sólo dos cosas son infinitas: el universo y la estupidez humana, pero de la primera no estoy muy seguro”. Efectivamente, lo que pasó en Honduras demuestra la infinitud de la estupidez.
Por un lado, el Presidente Zelaya estaba tratando de imitar el modelo chavista de reformar, desde el poder, la constitución, cambiando unilateralmente las “reglas del juego” político, para permitir la reelección presidencial. Sin embargo, a diferencia de Chávez, Morales y Correa, que modificaron la constitución al inicio de sus mandatos, cuando tenían un apoyo popular de más del 50% y el control, quien más quien menos, de los demás poderes e instituciones del Estado, Zelaya inicia su aventura caudillista, al final de su mandato, con un apoyo popular reducido, según las encuestas, y todos los poderes e instituciones del Estado, incluyendo su propio partido, en contra.
La constitución hondureña es categóricamente clara en lo que respecta a su reforma, que sólo puede hacerse, a través de las dos terceras partes del Congreso, en dos legislaturas sucesivas.
Además es absolutamente rígida, (”pétrea”), en relación con la reelección presidencial, calificando de delito, la sola propuesta de reforma de los artículos pertinentes. No hay ninguna duda que el Presidente Zelaya estaba embarcado en un proceso inconstitucional. Por otro lado, la oposición a Zelaya, teniendo el control casi unánime del Congreso, de la Corte Suprema de Justicia, el Tribunal Electoral, la Fiscalía General de la República, el Procurador de los Derechos Humanos, el Procurador General de la República, de la mayoría de la población, según las encuestas, y de las Fuerzas Armadas, no se les ocurre mejor solución que secuestrar, “manu militari”, en horas de la madrugada, al Presidente, expulsarlo forzosamente del país y “depositarlo”, en paños menores, en Costa Rica. Es el verdadero triunfo de la estupidez.
Tenían todo para hacerlo bien y lo hacen estúpidamente mal. No hace falta un gran sentido político, basta sólo un poco de sentido común, que desgraciadamente es el menos común de todos los sentidos, para entender que el secuestro y la expulsión, por los militares, de un Presidente constitucional vienen a reforzar la imagen, muy arraigada en el mundo, del clásico golpe latinoamericano. La oposición hubiese perfectamente podido, en el marco de la Constitución y las leyes, iniciar un procedimiento legítimo, para procesar a Zelaya.
Recuérdese a este respecto y, “mutatis mutandis”, los casos de Bucaram, Collor de Melo y Carlos Andrés Pérez. La estupidez de los que tomaron la decisión de defenestrar a Zelaya ha creado, paradójicamente, las condiciones para que Chávez, el teniente coronel golpista de 1992 y el violador constante de su constitución, conjuntamente con el sátrapa dinástico comunista cubano, se rasguen las vestiduras en la defensa de la democracia hondureña. Lo que la estupidez ha complicado, innecesariamente, ahora sólo podrá ser resuelto, con muchas dificultades, a través de una inteligente negociación.
Recibir el blog De Libre Opinión Política en tu Email
Sadio Garavini di Turno
Opine sobre este artículo en el foro de Noticiero Digital
Los recientes acontecimientos políticos en Honduras me hicieron recordar dos frases, la primera del Canciller demócrata cristiano alemán de la Segunda Posguerra, Konrad Adenauer, quien dijo que “si algo “injusto” habría hecho Dios es que habiendo limitado la inteligencia humana, dejó totalmente ilimitada la estupidez”. La segunda es de Einstein: “sólo dos cosas son infinitas: el universo y la estupidez humana, pero de la primera no estoy muy seguro”. Efectivamente, lo que pasó en Honduras demuestra la infinitud de la estupidez.
Por un lado, el Presidente Zelaya estaba tratando de imitar el modelo chavista de reformar, desde el poder, la constitución, cambiando unilateralmente las “reglas del juego” político, para permitir la reelección presidencial. Sin embargo, a diferencia de Chávez, Morales y Correa, que modificaron la constitución al inicio de sus mandatos, cuando tenían un apoyo popular de más del 50% y el control, quien más quien menos, de los demás poderes e instituciones del Estado, Zelaya inicia su aventura caudillista, al final de su mandato, con un apoyo popular reducido, según las encuestas, y todos los poderes e instituciones del Estado, incluyendo su propio partido, en contra.
La constitución hondureña es categóricamente clara en lo que respecta a su reforma, que sólo puede hacerse, a través de las dos terceras partes del Congreso, en dos legislaturas sucesivas.
Además es absolutamente rígida, (”pétrea”), en relación con la reelección presidencial, calificando de delito, la sola propuesta de reforma de los artículos pertinentes. No hay ninguna duda que el Presidente Zelaya estaba embarcado en un proceso inconstitucional. Por otro lado, la oposición a Zelaya, teniendo el control casi unánime del Congreso, de la Corte Suprema de Justicia, el Tribunal Electoral, la Fiscalía General de la República, el Procurador de los Derechos Humanos, el Procurador General de la República, de la mayoría de la población, según las encuestas, y de las Fuerzas Armadas, no se les ocurre mejor solución que secuestrar, “manu militari”, en horas de la madrugada, al Presidente, expulsarlo forzosamente del país y “depositarlo”, en paños menores, en Costa Rica. Es el verdadero triunfo de la estupidez.
Tenían todo para hacerlo bien y lo hacen estúpidamente mal. No hace falta un gran sentido político, basta sólo un poco de sentido común, que desgraciadamente es el menos común de todos los sentidos, para entender que el secuestro y la expulsión, por los militares, de un Presidente constitucional vienen a reforzar la imagen, muy arraigada en el mundo, del clásico golpe latinoamericano. La oposición hubiese perfectamente podido, en el marco de la Constitución y las leyes, iniciar un procedimiento legítimo, para procesar a Zelaya.
Recuérdese a este respecto y, “mutatis mutandis”, los casos de Bucaram, Collor de Melo y Carlos Andrés Pérez. La estupidez de los que tomaron la decisión de defenestrar a Zelaya ha creado, paradójicamente, las condiciones para que Chávez, el teniente coronel golpista de 1992 y el violador constante de su constitución, conjuntamente con el sátrapa dinástico comunista cubano, se rasguen las vestiduras en la defensa de la democracia hondureña. Lo que la estupidez ha complicado, innecesariamente, ahora sólo podrá ser resuelto, con muchas dificultades, a través de una inteligente negociación.
Recibir el blog De Libre Opinión Política en tu Email
Suscribirse a:
Entradas (Atom)